結(jié)束冷戰(zhàn)

關(guān)于西方、特別是里根政府在停止冷戰(zhàn)方面起了什么作用的爭論至今仍未平息。［17］然而有兩點是很清楚的。第一，在里根總統(tǒng)期間，正值蘇聯(lián)三位總書記先后主政，這一時期尚未出現(xiàn)冷戰(zhàn)結(jié)束的任何跡象，相反，冷戰(zhàn)變得越來越“冷”。1985年3月戈爾巴喬夫入主克里姆林宮之后，東西方之間關(guān)系才發(fā)生根本變化。在列昂尼德·勃列日涅夫最后兩年，在尤里·安德羅波夫和康斯坦丁·契爾年科處于政權(quán)最高層的短暫時期內(nèi)，蘇聯(lián)的外交政策和安全政策由外交部長安·葛羅米柯和國防部長德·烏斯季諾夫負責，他們沒有表現(xiàn)出靈活性，而是以傳統(tǒng)方式來回應(yīng)美國軍費開支的增長。啟動新的思維、制定新的行為準則并在莫斯科提拔了新的外交班子的人是戈爾巴喬夫。

另一個不爭的事實是，冷戰(zhàn)是在戈爾巴喬夫主政期間結(jié)束的，他的繼任者鮑里斯·葉利欽對這一轉(zhuǎn)型沒有起任何作用，葉利欽甚至在蘇聯(lián)存在的最后幾年里也沒有提出一條有別于戈爾巴喬夫的外交路線，而且根本就很少談及這方面的事情，在東西方之間關(guān)系發(fā)生變化的那些年里，他對作出種種外交決策的進程沒有絲毫貢獻，美國國務(wù)卿喬治·舒爾茨持有這樣一種觀點，到1988年年底，也就是他去職時，冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束［18］，此前里根和戈爾巴喬夫簽署了一系列削減軍備的重要條約，里根還去莫斯科進行了友好訪問，在訪問中他說，蘇聯(lián)不再是“邪惡帝國”。

戈爾巴喬夫與葉利欽不同，他對包括國際關(guān)系思想在內(nèi)的各種思想真正感興趣，他認為，這些思想不應(yīng)受到像強權(quán)政治一樣的意識形態(tài)偏見的束縛；早在擔任斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)黨委書記時他就讀過很多書，其中包括黨的干部通常不該讀的書，由于具有知識分子的求知欲，他在當時以及后來所感興趣的東西遠遠超出了正統(tǒng)蘇聯(lián)觀念的范圍。他還任命像阿納托利·切爾尼亞耶夫和格奧爾吉·沙赫納扎羅夫這樣一些學識淵博的人為助手，撤換了外交部領(lǐng)導并加快提拔亞歷山大·雅科夫列夫的黨內(nèi)職務(wù)，從而進一步拓寬了自己的視野，他支持各研究所的學者努力“思考不可思議的事情”和提出新思想。

最重要的是，戈爾巴喬夫的實際行動符合他所宣布的原則。蘇聯(lián)馬克思列寧主義關(guān)于階級斗爭和無產(chǎn)階級國際主義的傳統(tǒng)說教，在很大程度上是用來為蘇聯(lián)在國際共產(chǎn)主義運動和人們所說的世界上的兩種制度之間斗爭中的主導權(quán)辯解的。戈爾巴喬夫受到他讀的書和他的一些顧問的影響，而且有與外國領(lǐng)導人交往的親身經(jīng)歷以及對其他文化和制度的直接了解，所以他認為，存在著超越國家間比較狹隘的利益和差別的全人類的價值和利益，這一堅定信念成了他的行為準則，或者善意的不作為的準則，例如在對待東歐問題上，這一點在下一部分將會談到。