第二，馬士英建議起用阮大鋮原意只是報(bào)知遇之恩，并沒(méi)有掀翻“逆案”的意思，比起史可法開(kāi)“逆案”之禁要保守得多。這點(diǎn)從他在奏疏中為阮大鋮開(kāi)脫“陰行贊導(dǎo)”的逆跡可以得到證明。陳子龍記載他曾勸告馬士英不要“犯天下之怒”起用逆案人物阮大鋮，馬士英回答說(shuō)：“逆案本不可翻也，止以懷寧一人才，不可廢耳?！瘪R士英本是傾向東林的人物，他沒(méi)有很深的門(mén)戶(hù)之見(jiàn)，爬上首席大學(xué)士之后，頗想聯(lián)絡(luò)各方面人士，特別是東林—復(fù)社的頭面人物，造成眾望所歸、和衷共濟(jì)的局面。阮大鋮廢置多年，不甘寂寞，安排適當(dāng)官職，任才器使，對(duì)弘光政權(quán)并不會(huì)造成多少損害。相形之下，東林骨干的迂腐偏狹令人驚異。他們當(dāng)中的許多人出仕以來(lái)從來(lái)沒(méi)有什么實(shí)際業(yè)績(jī)，而是以講學(xué)結(jié)社，放言高論，犯顏敢諫，“直聲名震天下”，然后就自封為治世之良臣，似乎只要他們?cè)谖唬纯闪⒁?jiàn)太平。實(shí)際上根本不是這么回事。甲申夏初，明朝南方官紳處于國(guó)難當(dāng)頭之時(shí)，東林—復(fù)社的主要人物關(guān)心的焦點(diǎn)不是如何共赴國(guó)難，而是在殘存的半壁江山內(nèi)爭(zhēng)奪最高統(tǒng)治權(quán)力。排除福王繼統(tǒng)的陰謀破產(chǎn)后，他們又出于防微杜漸的考慮惟恐阮大鋮起用導(dǎo)致整個(gè)“逆案”掀翻。于是，抓住馬士英推薦阮大鋮一事大鬧朝堂。名望甚高的劉宗周九月初三日上疏說(shuō)：“大鋮進(jìn)退，關(guān)江左興衰?！比藗冏h論明末以來(lái)的黨爭(zhēng)時(shí)，往往受東林骨干人士的影響，偏頗特甚。黃宗羲起的作用最為惡劣。他因?yàn)榉辞辶x士夏允彝的遺著《幸存錄》持論比較公允，竟然大動(dòng)肝火，專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了一篇《汰存錄》痛加駁斥，指責(zé)夏允彝“是非倒置”，所著《幸存錄》是“不幸存錄”。黃宗羲的基本論點(diǎn)只是一句話(huà)，東林人士是“君子”，與東林異調(diào)者為“小人”。夏允彝書(shū)中說(shuō)：“東林之持論高，而于籌邊制寇，卒無(wú)實(shí)著?！秉S宗羲真不愧是劉宗周的弟子，反駁道：“夫籌邊制寇之實(shí)著，在親君子遠(yuǎn)小人而已?！边@無(wú)異是說(shuō)，東林—復(fù)社人士孜孜以求的正是一派掌權(quán)，達(dá)不到目的就破口大罵。被東林—復(fù)社人士奉為圭臬的劉宗周就是抱著這種態(tài)度行事的，他的兒子劉汋記載：“有朝紳為馬士英解于先生曰：樞輔甚向慕先生；先生不吝一見(jiàn)，無(wú)有不歸命者。所貴大君子以其能化小人為君子，今日國(guó)事為重，不宜拒絕太深。先生不答。后士英所親再四言之，先生亦不答?！?/p>

李清等人記載：“馬輔士英初亦有意為君子，實(shí)廷臣激之走險(xiǎn)。當(dāng)其出劉入阮時(shí)，賦詩(shī)曰：‘蘇蕙才名千古絕，陽(yáng)臺(tái)歌舞世無(wú)多。若使同房不相妬，也應(yīng)快殺竇連波?！w以若蘭喻劉、陽(yáng)臺(tái)喻阮也?！笨梢?jiàn)，馬士英并沒(méi)有排擠東林—復(fù)社人士的意思。直到弘光元年二月，誠(chéng)意伯劉孔昭上言：“珰案昭雪，專(zhuān)為陰行贊導(dǎo)原無(wú)實(shí)跡者言之耳，若獻(xiàn)媚有據(jù)，豈應(yīng)翻案？”弘光朝廷接受了這一意見(jiàn)，下令“逆案無(wú)得濫雪”。這又說(shuō)明，整個(gè)弘光在位時(shí)期，并沒(méi)有“掀翻逆案”。東林—復(fù)社人士的記載中常見(jiàn)一種說(shuō)法：馬士英、阮大鋮針?shù)h相對(duì)地提出：“彼攻逆案，吾作順案相對(duì)耳?！睂?shí)際上大量材料證明，朝野人士中對(duì)在北京投降大順政權(quán)的官員大加撻伐和主持分等定案的主要是以氣節(jié)自命的東林—復(fù)社人士。馬士英曾經(jīng)上疏要求懲辦從“賊”諸臣，其中一段云：“更有大逆之尤如庶吉士周鐘勸進(jìn)未已，上書(shū)于賊，勸其早定江南。昨日病中，東鎮(zhèn)劉澤清來(lái)見(jiàn)，誦其勸進(jìn)表一聯(lián)云：‘比堯舜而多武功，邁湯武而無(wú)慚德。’臣聞之不勝發(fā)指。其伯父周應(yīng)秋、周維持皆為魏忠賢走狗，本犯復(fù)為闖賊之臣，梟狡萃于一門(mén)，宜加赤族。而其胞兄周銓?zhuān)袔鹿谥?；其親堂弟周鑣，儼然寅清之署，均當(dāng)從坐，以清逆黨?！边@份奏疏斥責(zé)周應(yīng)秋等“為魏忠賢走狗”，顯然沒(méi)有掀翻逆案的意思。弘光一朝誅殺“從賊偽官”僅光時(shí)亨、周鐘、武愫三人，周鑣的被牽連勒令自殺，另有原因，這里不能細(xì)說(shuō)。