我們主張理性慈善或公益，即通過(guò)公益組織，提高公益效率，然后企業(yè)持續(xù)地理性捐款。萬(wàn)通作出決定，每年上市公司捐利潤(rùn)的0.5%，非上市公司捐1%，進(jìn)行公益慈善活動(dòng)。高管、員工根據(jù)自身能力自愿捐，不使捐款影響大家正常的生活。

對(duì)于陳光標(biāo)的高調(diào)慈善行為，社會(huì)各界評(píng)價(jià)不一。有媒體稱之為慈善暴力，即你在曬你的善行時(shí)，可能傷了別人的自尊。臺(tái)灣馬英九就提到，善是好事情，但行善要照顧到接受者的觀感和尊嚴(yán)，比如一個(gè)母親，看到兒子跪在那兒跟別人要錢，你說(shuō)她會(huì)不會(huì)傷心？你曬你的善等于曬了別人的窮，曬你的強(qiáng)等于曬了別人的弱，曬你的自尊就曬了別人的自卑，曬你的光榮就曬了別人的恥辱，這就是慈善帶來(lái)的另一種傷害。

同時(shí)，高調(diào)慈善是不是遵守了法律？有人質(zhì)疑陳光標(biāo)到臺(tái)灣那樣發(fā)錢，是否違反了外匯管理局的規(guī)定，通常一個(gè)公民短期不可以帶那么多現(xiàn)金過(guò)去，如果他在當(dāng)?shù)亟枇隋X，回來(lái)以后還人民幣，這屬于逃匯行為，需要在法律上進(jìn)行解釋。還有你是不是善待員工，假如員工都沒(méi)照顧好，你這樣去曬錢就太不近情理。如果是萬(wàn)通，我為了個(gè)人做首善，把大家工資克扣一半，大家肯定不會(huì)支持。在萬(wàn)通我們相當(dāng)于一個(gè)家庭、一個(gè)團(tuán)體，不能傷害到最親近的人的利益。

當(dāng)然，即使這樣，民眾還是對(duì)我們有更大的期待。我們還應(yīng)該繼續(xù)進(jìn)步，做得更好。

不過(guò)，社會(huì)和政府還是應(yīng)該肯定大家，鼓勵(lì)大家繼續(xù)做社會(huì)公益和慈善。如果既不保護(hù)又不鼓勵(lì)，也不制定出相應(yīng)的免稅政策，那大家就有可能覺(jué)得委屈。西方人捐一塊錢等于只捐五毛錢，因?yàn)榭梢缘侄?；我們捐一塊錢等于捐一塊五毛錢，因?yàn)槲覀兺ǔＪ菍⒎旨t的一部分捐出去，而這部分是已經(jīng)繳了稅的。所以，社會(huì)應(yīng)該對(duì)這些先富起來(lái)的人有積極客觀的評(píng)價(jià)和鼓勵(lì)，那樣他們才有動(dòng)力繼續(xù)做下去，若社會(huì)再提更高的要求，他們也會(huì)積極回應(yīng)，做到善無(wú)止境，通過(guò)揚(yáng)善來(lái)推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。