我和王生慧在康奈爾大學(xué)的博士生導(dǎo)師佩爾·平斯楚普·安德森交談過(guò)。他一直對(duì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)有益于發(fā)展中國(guó)家持樂(lè)觀態(tài)度，因此他十分期待王生慧發(fā)現(xiàn)中國(guó)農(nóng)民在這方面獲得日益增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境利益。安德森對(duì)我說(shuō)：“當(dāng)我看到她的結(jié)論時(shí)，我說(shuō)‘不可能是這樣的’，就把她打發(fā)回去再檢查一下數(shù)據(jù)，但她的結(jié)論非常有說(shuō)服力。”

一項(xiàng)技術(shù)使美國(guó)獲得如此大的經(jīng)濟(jì)上的成功（在環(huán)境上也獲得了成功，盡管這一點(diǎn)是有爭(zhēng)議的），為什么不能使中國(guó)獲得長(zhǎng)期利益？我想，內(nèi)德·科布能夠回答這個(gè)問(wèn)題。他會(huì)說(shuō)，沒(méi)有教育和良性循環(huán)的其他要件，農(nóng)民不大可能了解引入這些技術(shù)的科學(xué)上的復(fù)雜性。盡管內(nèi)德·科布不識(shí)字，但他的傳記顯示了他對(duì)自然在植物、昆蟲(chóng)和動(dòng)物三者之間的平衡有著出色和直觀的理解。但隨著像蘇云金芽孢桿菌種子這樣的發(fā)明的出現(xiàn)，他的這些理解再也沒(méi)有用了。

如果內(nèi)德·科布也拿到了蘇云金芽孢桿菌種子，他不會(huì)認(rèn)為這是件禮物，而非詛咒。他怎么知道會(huì)出現(xiàn)別的什么害蟲(chóng)，又該如何與它們斗爭(zhēng)？若得克薩斯州科技大學(xué)沒(méi)有人在場(chǎng)向他們解釋新世界的運(yùn)作方式，他們?cè)趺崔k？若他們沒(méi)有錢(qián)或時(shí)間來(lái)遵守美國(guó)專家的指令怎么辦？

若沒(méi)有教育、公共支持和良好的培訓(xùn)組成的良性循環(huán)，像蘇云金芽孢桿菌這樣的技術(shù)產(chǎn)品只會(huì)讓富人變得更富，讓窮人變得更窮。的確，王生慧和她的同事的結(jié)論是，若沒(méi)有教育和培訓(xùn)，像蘇云金芽孢桿菌棉花這樣的技術(shù)“可能只會(huì)惡化與貧窮和資源匱乏相關(guān)的問(wèn)題?！?/p>

其他研究者也發(fā)現(xiàn)，對(duì)美國(guó)的種植者來(lái)說(shuō)如此成功的轉(zhuǎn)基因技術(shù)對(duì)發(fā)展中國(guó)家所起的作用卻有好有壞。一組研究人員在回顧持續(xù)至今的研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，這種技術(shù)在發(fā)展中國(guó)家“盡管前景較好，但使用這種技術(shù)的人們?cè)诳傮w上面臨的情形很復(fù)雜”，該技術(shù)在科學(xué)上的優(yōu)點(diǎn)常常被制度上的缺點(diǎn)抵消。在回顧轉(zhuǎn)基因種子在亞洲、非洲和南美洲的發(fā)展情況時(shí)，斯梅爾和她的同事探討了大量威脅轉(zhuǎn)基因技術(shù)的前景的問(wèn)題，而這些問(wèn)題是拉伯克的種植者無(wú)法了解的：缺乏引導(dǎo)、農(nóng)民受教育程度低、不完善的輸入系統(tǒng)、不規(guī)范的市場(chǎng)以及非法的黑市種子交易。一些研究者估計(jì)，印度使用的蘇云金芽孢桿菌種子有半數(shù)是非法的。非法種子無(wú)法享受售后服務(wù)和技術(shù)支持，因此印度的棉花產(chǎn)量大幅降低。盡管技術(shù)界普遍樂(lè)觀地認(rèn)為轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)有望提高赤貧國(guó)家的農(nóng)作物產(chǎn)量并改善其環(huán)境狀況，但它們獲得并應(yīng)用該技術(shù)依然存在重大的挑戰(zhàn)。