在金融市場上，這種模式已經(jīng)眾所周知，并且被多次描述過。

20世紀(jì)90年代末，那些確信股市將一路上行的人，不顧股價(jià)已經(jīng)達(dá)到荒唐水平的現(xiàn)實(shí)，仍然為自己的觀點(diǎn)提供大量解釋，他們的主要理由很簡單，因?yàn)樗麄兿嘈胚@就是世界運(yùn)轉(zhuǎn)的方式。然而，當(dāng)投資者將資金不斷砸進(jìn)股市，想要好好利用這個(gè)機(jī)會(huì)時(shí)，市場上幾乎已經(jīng)沒有任何買家，股價(jià)達(dá)到了如此離譜的高位，利潤和增長已經(jīng)無力支撐。

21世紀(jì)初，股價(jià)連續(xù)3年持續(xù)下跌，投資者非常失望。怎么可能呢，他們?nèi)绱俗詥?。他們想知道到底發(fā)生了什么。

2003年的夏天，我們?cè)趯懽鞅緯谝话鏁r(shí)沒有找到答案。2009年的春天，我們?cè)趯懽鞯诙鏁r(shí)仍然不知道答案。即使主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家也很難給出答案。保羅·薩繆爾森-《新聞周刊》的大眾經(jīng)濟(jì)學(xué)作家-也不得不承認(rèn)，他和他的同事們找不到任何合適的詞語來描述這種“莫名其妙的經(jīng)濟(jì)”。

格林斯潘此時(shí)似乎也發(fā)揮不了什么作用了。2002年的夏末，這位世界上最知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在懷俄明州杰克遜霍爾鎮(zhèn)的一次公開演講中表示，他并不知道是什么地方出錯(cuò)了。他說，即使泡沫就在他面前破裂，他也不會(huì)知道；他必須等待泡沫真正破裂，然后到鏡子中尋找裂痕-因?yàn)橹挥惺录l(fā)生之后，他才能發(fā)覺泡沫的存在。

差不多7年后，本·伯南克和奧巴馬政府仍然不清楚泡沫從何而來，但這又有什么關(guān)系呢？美國人最喜愛的官僚格林斯潘在執(zhí)掌美聯(lián)儲(chǔ)時(shí)就已表明，這的確沒有什么關(guān)系，即使他提前知道了泡沫的存在，他也無能為力。

然而，我們寫作本書，不是為了吹毛求疵，也不是為了抱怨什么。事實(shí)上，我們給出的是建設(shè)性的批判，是良性的破壞。對(duì)于未來，我們并不比艾倫·格林斯潘、本·伯南克、蒂莫西·蓋特納或巴拉克·奧巴馬知道得更多，我們只是猜想，我們已經(jīng)到了歷史的關(guān)鍵時(shí)刻-清算日。此時(shí)，昨日的隱喻似乎已經(jīng)不再適用于描述今日世界的運(yùn)轉(zhuǎn)。金融市場畢竟不是投資者幻想中的自動(dòng)取款機(jī)。政治世界也不像大家想象中的那樣安全和舒適。