我們所接收的過量信息-通過電視、電話、電子郵件、即時(shí)通訊工具、社交網(wǎng)站、微博等方式-正在以一種令人好奇的方式讓人們變得更為愚蠢。人們對細(xì)節(jié)以及他們觀察到的細(xì)微差別熟視無睹。由于處理信息需要付出努力和時(shí)間，你處理的信息越多，你就越有可能發(fā)現(xiàn)問題。流行的解釋替代了細(xì)心的記錄或觀察。換句話說，人們不再真正地研究事物，而是越來越屈從于群體思維。公共思維取代了個(gè)體思維-僅僅是因?yàn)樾枰幚淼男畔⑻嗔?。比如，由于難以解讀華爾街的所有數(shù)據(jù)，人們被迫依賴CNBC電視臺或TheStreet。com網(wǎng)站的匯總。

信息時(shí)代的假象是電腦芯片和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)明突然揭示了信息的價(jià)值。實(shí)際上，隨著新技術(shù)和新材料的發(fā)明，人們可利用信息的數(shù)量在過去200年間一直在穩(wěn)定地增長著：電報(bào)、電話、電傳打字機(jī)、廣播、電視、傳真機(jī)、迷你級計(jì)算機(jī)終端機(jī)控制器以及廉價(jià)的印刷方法都為人們提供了更多的信息。20世紀(jì)的人們所擁有的信息遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過18世紀(jì)的人們。

在互聯(lián)網(wǎng)泡沫期間，受到誘惑的人們相信，股市永遠(yuǎn)不會讓他們失望。在房地產(chǎn)泡沫期間，另外一些普通的美國人認(rèn)為，他們簡陋的房子能夠?yàn)樗麄儙沓~收入。在2009年，美國人被他們總統(tǒng)撫慰的話語哄騙入睡。

經(jīng)過了8年時(shí)間，美國人似乎應(yīng)該對下一個(gè)入主白宮的人抱著挑剔、厭倦、平淡的態(tài)度。但是小布什總統(tǒng)讓美國如此失望，以至于他們欣然接受了巴拉克·奧巴馬所說的每一個(gè)字-即便只是我們所熟知的格言和頌歌的老調(diào)重彈。

“奧巴馬擁有近30年來當(dāng)選總統(tǒng)所沒有的蜜月期，”美國有線新聞網(wǎng)民意調(diào)查主管基廷·霍蘭德（Keating Holland）表示，“美國人對奧巴馬可能會做的任何事情都持積極態(tài)度，這并不讓人吃驚-至少將持續(xù)到他做一些有爭議的事之前?！?

我們經(jīng)常說，當(dāng)人們需要相信某件事時(shí)，他們就會相信自己需要相信的事。與過去10年中信息時(shí)代的誘惑不同，在2009年冬季，美國相信奧巴馬的競選口號-“是的，我們可以！”

許多人不知道，他們正被引向幾個(gè)“新時(shí)代”。奧巴馬在他的就職演講中已經(jīng)羅列了出來。

“現(xiàn)在我們被要求承擔(dān)的是一種新時(shí)代的責(zé)任-對每個(gè)美國人來說，就是要承認(rèn)自己的肩上擔(dān)負(fù)著責(zé)任，我們不是勉強(qiáng)地接受，而是欣然、堅(jiān)定地承認(rèn)，沒有比全身心地投入一項(xiàng)艱巨任務(wù)更能愉悅我們身心、塑造我們性格的事情了?！?

他還談到了“新和平時(shí)代”的鈴聲：“……我們不禁相信以往的仇怨終將成為過去，種族間的隔閡很快會煙消云散，隨著世界變得更小，我們?nèi)祟悓⑼癸@出自我，美國必須在引領(lǐng)新和平時(shí)代方面扮演自己的角色?！?

別誤會我們，我們絕不反對和平或拒絕承擔(dān)責(zé)任。但這再次表明，美國人盲目地隨波逐流，聽信了灌輸給他們的東西，就和“信息時(shí)代”中的情形一模一樣。

大眾思維跟隨著大眾媒體出現(xiàn)是一種巧合，還是大眾思維擁有它自身的產(chǎn)物？