即便我們不提那些所謂的美好祝福和自我欺騙，當(dāng)我們傾聽(tīng)內(nèi)心獨(dú)白的時(shí)候，我們是否能簡(jiǎn)單地回答在自己內(nèi)心深處聽(tīng)到的問(wèn)題？這種被我們稱(chēng)為“直覺(jué)”的東西實(shí)際上是我們大腦中正在運(yùn)行的一小部分功能。我們大腦中沒(méi)有意識(shí)的那一部分如何定義，這個(gè)問(wèn)題很難回答。“無(wú)意識(shí)”、“潛意識(shí)”背負(fù)著有些嚇人的心理學(xué)含義，這些詞通常不能用在有關(guān)大腦功能的討論上，因?yàn)椤盁o(wú)意識(shí)”通常指昏迷狀態(tài)中的人。心理學(xué)家設(shè)計(jì)了三對(duì)概念來(lái)指稱(chēng)“無(wú)意識(shí)”的幾方面，即明確的與暗含的，公示的與程式化的，受控的與自動(dòng)的。例如，如果你說(shuō)“我沿著通道走下來(lái)”的同時(shí)做了這件事，那么你大腦活躍的部分的功能是有意識(shí)的、明確的、公示的和受控的；如果你在說(shuō)昨晚沿著通道走的過(guò)程的精彩之處時(shí)，用的是把一只腳放在另一只腳前邊的姿勢(shì)，支配你這個(gè)動(dòng)作的那部分大腦的功能是無(wú)意識(shí)的、暗含的、程式化的和自動(dòng)的。

我們可以給“無(wú)意識(shí)”找另外一個(gè)代名詞，這個(gè)詞要有監(jiān)視和記憶的重要功能。當(dāng)然，我可以根據(jù)這兩個(gè)功能創(chuàng)造一個(gè)名字，但是因?yàn)椤盁o(wú)意識(shí)”還有很多其他的功能，所以我會(huì)繼續(xù)使用“無(wú)意識(shí)”這個(gè)詞。請(qǐng)注意，我不是在弗洛伊德和榮格賦予這個(gè)詞的意義上使用這個(gè)詞的。

我們的大腦“無(wú)意識(shí)”的那一部分看似總在監(jiān)視環(huán)境、解讀環(huán)境。比如，你也許在全神貫注地看電影，沒(méi)意識(shí)到自己的雙腿開(kāi)始并攏在一起。然而，你的“無(wú)意識(shí)”注意到了，并賦予了它意義-你改變了自己的位置。你完全是在“無(wú)意識(shí)”的情況下做了這些事情。如果你沒(méi)有變換位置，你的“無(wú)意識(shí)”會(huì)繼續(xù)“提高它的聲音”來(lái)指導(dǎo)這個(gè)信號(hào)進(jìn)入你的意識(shí)，然后“命令”你移動(dòng)位置。除非你的愛(ài)人正緊緊依偎著你，你不想因?yàn)橐苿?dòng)位置而破壞倆人的親昵。忽略了“無(wú)意識(shí)”的提示，電影結(jié)束后你就會(huì)覺(jué)得身上酸痛。

這個(gè)“無(wú)意識(shí)”的提示功能和記憶功能緊密相連。你的“無(wú)意識(shí)記憶”就像個(gè)閣樓，儲(chǔ)藏了你所遇到的一切。然而，閣樓里的物品永遠(yuǎn)處在運(yùn)動(dòng)中，這些物品與其他物品之間的關(guān)系一直在變化。在尋找閣樓里的物品時(shí)，你的意識(shí)不是那么有效率。越想找的東西，比如記起某人的姓名，就越找不到。如果你的意識(shí)短路，轉(zhuǎn)向其他內(nèi)容（比如你說(shuō)到“吉姆”時(shí)忘了他的姓氏，然后轉(zhuǎn)向講這個(gè)人的故事），幾分鐘后吉姆的姓氏就會(huì)被你的“無(wú)意識(shí)”送入你的腦海中，就像媽媽永遠(yuǎn)知道孩子的東西放在哪里一樣。同樣，我們參加一個(gè)已經(jīng)準(zhǔn)備充分的考試，如果我們刻意去想自己學(xué)過(guò)的東西，腦海里會(huì)一片空白；但是，如果我們靜靜地坐著等待我們的“無(wú)意識(shí)”思考試卷上的第一道題，我們的記憶就會(huì)如泉涌。

很多人對(duì)自己的直覺(jué)引以為榮，他們認(rèn)為自己的直覺(jué)非常準(zhǔn)，以至于當(dāng)直覺(jué)出錯(cuò)的時(shí)候他們就試圖忘掉所有的事情。據(jù)說(shuō)，面試官會(huì)在見(jiàn)到每位應(yīng)聘者的前幾分鐘整理自己的思緒。這是我們大多數(shù)人在大多數(shù)情況下見(jiàn)到陌生人時(shí)都會(huì)發(fā)生的情況。在見(jiàn)到新面孔的時(shí)候，我們的“無(wú)意識(shí)”會(huì)疾走在記憶旋渦的混沌中，調(diào)出一些信息展示給我們。被展示的內(nèi)容也許是十分普通的，比如“他長(zhǎng)得像我表兄哈里”。這也許是正確的。我們也許會(huì)跟著這個(gè)判斷說(shuō)“哈里是個(gè)騙子”，這也許是對(duì)的。但是我們也可能會(huì)跟著作出完全錯(cuò)誤的推論-這家伙也是個(gè)騙子。

那些認(rèn)為自己的直覺(jué)很準(zhǔn)的人通常是那些與真實(shí)世界相比更喜歡幻想中的世界的人。他們更可能持這樣的觀點(diǎn)：“科學(xué)家分析事物時(shí)，會(huì)將該事物解剖。我的直覺(jué)和感覺(jué)太珍貴了，不能被這種方式破壞?！?

有人支持這樣一種錯(cuò)覺(jué)：“我在作所有決定時(shí)都是客觀的、中立的?！痹?jīng)一個(gè)知名政客對(duì)未來(lái)政治生涯作出了驚人的決定。我曾和另一位議員討論過(guò)此事。我說(shuō)數(shù)月之前我看了一個(gè)對(duì)這位政客的妻子所作的電視訪談節(jié)目。我感覺(jué)他的妻子沒(méi)有半點(diǎn)兒像這位政客那樣的野心。也許野心只在男人的決定中起作用。我的朋友輕蔑地否定了這點(diǎn)。他說(shuō)：“這個(gè)人作這樣的決定純粹基于政治原因。他的婚姻狀態(tài)跟這個(gè)完全沒(méi)有關(guān)系?！?/p>