正文

第七章 違法、恐怖主義與懲罰(5)

反常識經(jīng)濟(jì)學(xué) 作者:(美)加里·S·貝克爾


貝克爾

評論

貝克爾已經(jīng)重申了對這個死刑的經(jīng)濟(jì)案件的觀點(diǎn)。我只有一點(diǎn)點(diǎn)的異議,首先我要作一下闡述,然后回應(yīng)有關(guān)我上星期言論的一系列評論。

對于死刑,我覺得不應(yīng)該以一種不合理的理由進(jìn)行報復(fù)。報復(fù)的心理一直根植在人們的內(nèi)心深處?;谶M(jìn)化心理學(xué)家羅伯特·特里弗的研究,我一直認(rèn)為,報復(fù)所產(chǎn)生的威脅在維護(hù)“遠(yuǎn)古社會”的秩序方面肯定要發(fā)揮關(guān)鍵的作用。遠(yuǎn)古社會是進(jìn)化生物學(xué)家用來描述史前時代的一個術(shù)語,那時人類不斷進(jìn)化,慢慢演變成現(xiàn)在的情形。在那個時代沒有法律、政策等,一種激起自己去報復(fù)他人的憤怒情緒對人來說有十分重要的生存價值,并且在我們的腦海中根深蒂固。這也就解釋了不僅僅是受害者的家人和朋友痛恨殺人犯,其他一些人也會有憤怒的情緒。對我而言,這似乎有些似是而非(不同于我之前的看法),處決一個殺人犯(對比終身監(jiān)禁)所帶來的凈效用的增加量超過了殺人犯因被處死而不是坐牢所產(chǎn)生的負(fù)效用的增加量。公共民意測驗顯示,人們強(qiáng)烈支持死刑處罰,但對以上這種推斷支持力度不足。

我不贊同公開處決犯人,斷手?jǐn)嗄_或其他更恐怖的手段也都不可以。死刑的威懾力或許很一般,但其強(qiáng)度肯定超過公眾的反感程度。實施殘暴手段同樣會產(chǎn)生危險。正如尼采所提到的,人們對于現(xiàn)代社會的某些事物過于謹(jǐn)慎與敏感,這或許可以解釋為什么禁止人們進(jìn)行充滿血腥的運(yùn)動和公開處決。有一種看法認(rèn)為,如果人們不愿意看到血淋淋的場面,那他對別人就不會有什么暴力傾向。這里仍有一種觀點(diǎn),認(rèn)為公開處決給殺人犯提供了一個顯示其“英雄氣概”的機(jī)會。

我承認(rèn),邊際威懾力很重要,它通常強(qiáng)調(diào)應(yīng)該對那些最為嚴(yán)重的犯罪行為施以最嚴(yán)厲的處罰。但是這有兩點(diǎn)需要注意。第一,很嚴(yán)厲的處罰手段對于威懾主犯來說是有必要的,因為對其誤判的可能性很小。處罰主犯的成本很低,這不會削弱邊際威懾力。對于隨意丟棄廢品的人收取高額的費(fèi)用,這不會增加搶劫犯的犯罪率,然而對于搶劫犯來說,死刑會增大他們殺人的概率(那些在搶劫事件中的遇害者會增多)——這并不是我要說的第二點(diǎn)。即使殺人犯和搶劫犯都要被判死刑,也會產(chǎn)生邊際威懾力。因為警察會更加努力追查那些殺過人的搶劫犯。搜尋的范圍越廣,就越能補(bǔ)全本應(yīng)由受害者提供的來辯認(rèn)罪犯的信息。

然而,邊際威懾力理論為處決犯人提供了一個令人信服的理由,終身監(jiān)禁對于那些罪犯不會產(chǎn)生威懾力。

貝克爾提到過,在處決罪犯時可能存在種族歧視,我?guī)啄昵熬妥鲞^這樣的研究——我不知道研究的結(jié)果是否能夠描述目前的做法,揭示當(dāng)前的形勢。相比于白人殺人犯,黑人殺人犯被處死的可能性較小,因為相比于謀殺白人,黑人更有可能殺害其他黑人,這就意味著黑人被處決的可能性較小,這與兩個種族的犯罪率有關(guān)(黑人謀殺的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于白人)。這里的解釋說明法官和陪審團(tuán)都將黑人受害者的生命價值看得比白人輕?;谶@一點(diǎn),一些觀察員認(rèn)為死刑處罰歧視黑人。這種觀點(diǎn)是不正確的。合理的看法應(yīng)該是黑人殺人犯不足以被處死。

現(xiàn)在我回到自己的立場上來,名為Ohwilleke的人的言論引出了許多觀點(diǎn),但都不足以反對死刑。首先,他認(rèn)為,除了處決的可能性大小,影響謀殺率的因素還有許多。的確是這樣的,但并非像他說的那樣,進(jìn)行計量經(jīng)濟(jì)分析是相當(dāng)困難的。計量經(jīng)濟(jì)分析是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們運(yùn)用一系列統(tǒng)計手段找出影響因素,進(jìn)而確定有較強(qiáng)說服力的變量。這些方法不是完全可靠的。這就是為什么我和貝克爾都沒有聲明經(jīng)濟(jì)學(xué)家能夠確定死刑具有威懾力的原因:我們只是認(rèn)為,他們可以提供一些比較重要的證據(jù)。我提過有多少評論者能夠準(zhǔn)確地評價這樣一種情況,比較各地區(qū)會發(fā)現(xiàn),盡管南部地區(qū)的犯人的處決率很高,但這些地區(qū)的謀殺率也很高。然而這并不能說明處決沒有威懾力。犯罪率越高,處罰的手段越嚴(yán)厲。很高的謀殺率暗示著謀殺能產(chǎn)生的巨大的預(yù)期收益,這樣處罰的預(yù)期成本也被抬高了,以抵消謀殺所產(chǎn)生的巨大收益。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號