按照地本→物本→人本的內(nèi)在邏輯,地本文明為物本文明創(chuàng)造條件,物本文明為人本文明創(chuàng)造條件。其進(jìn)化的機理,是伴隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,各生產(chǎn)要素——土地、生產(chǎn)資料、勞動力的稀缺性、重要性悄然發(fā)生變化。在地本文明中,耕地最稀缺、最重要,地主掌握了生產(chǎn)、分配的支配權(quán);在物本文明中,廠房、機器最稀缺、最重要,廠主或資本家掌握了生產(chǎn)、分配的支配權(quán);在人本文明中,人的創(chuàng)新能力、創(chuàng)造力最稀缺、最重要,人力資本所有者掌握生產(chǎn)、分配的支配權(quán)。知識經(jīng)濟的興起,造就了大批“知識資本家”,這其實告訴人們,人類社會已進(jìn)入物本文明向人本文明轉(zhuǎn)變的前夜。
從表面上看,似乎地本文明最發(fā)達(dá)的國家,應(yīng)當(dāng)是最先進(jìn)入物本文明的國家。其實不然,中國地本文明歷史最久,發(fā)達(dá)程度也無任何一個國家可比,但中國卻不是最先進(jìn)入物本文明的國家。公元1500年左右興起物本文明的歐洲,其生產(chǎn)總值加在一起也沒有當(dāng)時的中國一半多,但歐洲落后且時間持續(xù)并不算長久的地本文明,反能夠率先培育出物本文明,這說明新文明更能夠在舊文明發(fā)育、成長不太成熟,不太堅固的地方生長出來。這就啟迪人們,當(dāng)今世界,人本文明這一新文明最有可能在物本文明發(fā)育、成長不太成熟,不太堅固的地方,比如中國,開花結(jié)果,然后再向世界各國傳播。
中國,為何不是美國?人們有理由將率先創(chuàng)建人本文明的使命放在美國身上,因為美國是當(dāng)今世界物本文明最發(fā)達(dá)的國家,其建國時間雖不長,但其文明的制度根基是從歐洲移植過去的。它是西方物本文明的集大成者。但是,美國人會率先革除物本制度嗎?它的危機可以通過邁向新文明加以克服,但它會嗎?大概不會,因為在當(dāng)今世界,美國憑借它的霸權(quán),完全可以向世界各國轉(zhuǎn)嫁危機,并可以進(jìn)一步剝削其他國家。作為物本文明最大的既得利益者,維持現(xiàn)行物本制度,似乎更方便、更省力,更安全可靠,更駕輕就熟。美國將自然而然地在原地打轉(zhuǎn),想不到還有什么新文明,就像古代中國只知道在地本文明中打轉(zhuǎn)一樣。