正文

白人禍患(26)

帝國(guó) 作者:(英)尼爾·弗格森


再次犯罪者在這些地方受到了持續(xù)虐待,但是比起澳大利亞原住民的遭遇來(lái)說(shuō),這根本不算什么。1788年,這里的原住民有30萬(wàn)人。就像美洲的印第安人,他們也是白人禍患的受害者。殖民者帶來(lái)了傳染病,對(duì)于這種污染,原住民們沒(méi)有任何抵抗力,而農(nóng)耕的出現(xiàn)則意味著將游牧民族驅(qū)逐出他們祖先世代狩獵的家園。西印度群島盛產(chǎn)蔗糖,弗吉尼亞盛產(chǎn)煙草,而澳大利亞則盛產(chǎn)綿羊。到1812年,澳大利亞的綿羊總計(jì)有290 000頭,澳大利亞原住民幾千年來(lái)捕獵袋鼠的灌木叢現(xiàn)在成了綿羊的天下。

一貫以家長(zhǎng)式思維管理澳大利亞的麥格理希望原住民也能夠像他所說(shuō)的,從“散漫而一無(wú)所有的狀態(tài)”轉(zhuǎn)變成受人尊敬的農(nóng)夫。1815年,他曾嘗試讓16位原住民定居在中黑德沿海的一座小農(nóng)莊里,還特地為他們建了小屋,并給他們一艘船。他的理由是,如果給予恰當(dāng)?shù)墓ぞ吆偷诙螜C(jī)會(huì),囚徒們都可以轉(zhuǎn)變?yōu)槟7妒忻竦脑?,為什么原住民不能呢?但是,令麥格理失望的是,很快的,這些人對(duì)他設(shè)想的秩序井然的生活失去了興趣。他們的船丟了,小屋也不要了,又返回了叢林。這種漠視與新西蘭毛利人針對(duì)白人統(tǒng)治發(fā)起的抗?fàn)幮纬闪缩r明對(duì)比,也使得原住民的命運(yùn)無(wú)從改變。他們?cè)绞堑挚埂拔拿鳌?,那些渴求土地的農(nóng)民便越是覺(jué)得有必要消滅他們。一位到訪澳大利亞的海軍外科醫(yī)生就評(píng)價(jià)說(shuō),他們“唯一比野蠻人先進(jìn)一些的就是他們會(huì)使用矛,他們極其暴虐,還有他們?cè)谂胫笫澄飼r(shí)會(huì)用到火?!?/p>

范迪門島上的原住民就這樣被獵殺、囚禁,最終滅絕了,這可以說(shuō)是大英帝國(guó)歷史上最令人震驚的篇章,也足以用我們現(xiàn)在已經(jīng)用濫的一個(gè)詞“種族滅絕”來(lái)形容了(特卡尼尼是他們中的最后一個(gè),死于1876年)。不幸中的萬(wàn)幸是,如果19世紀(jì)的澳大利亞是像美國(guó)一樣的獨(dú)立共和國(guó),那么種族滅絕將在整個(gè)大陸范圍內(nèi)發(fā)生,而不僅僅是發(fā)生在塔斯馬尼亞島了。當(dāng)小說(shuō)家安東尼·特羅洛普在特卡尼尼死去的2年后走訪澳大利亞時(shí),他詢問(wèn)一位地方官員:

我問(wèn)他,如果我迫于形勢(shì),在叢林中不得已射殺了一個(gè)黑人時(shí)……我該怎么做。我是否要去最近的警察局……還是繼續(xù)游玩,就好像我不過(guò)是……殺死了一條半死不活的蛇?他的回答明確而清楚:“除了傻瓜,沒(méi)人把這當(dāng)回事?!?/p>

特羅洛普的結(jié)論是“他們(澳大利亞原住民)命中注定該被遺棄”。但是,大英帝國(guó)的特點(diǎn)之一就是中央帝制無(wú)時(shí)無(wú)刻不在努力地控制邊遠(yuǎn)殖民地更肆無(wú)忌憚的屠殺沖動(dòng)。出于對(duì)虐待原住民的擔(dān)憂,議會(huì)于1838~1839年在新南威爾士和西澳大利亞都任命了原住民保護(hù)官。當(dāng)然,這些善意的舉措并不能阻止諸如1838年邁奧河大屠殺那樣的暴行。當(dāng)時(shí),12名牛仔(他們中除了一人其他都曾經(jīng)是罪犯)用槍和棍棒打死了28名手無(wú)寸鐵的原住民。隨著墾荒規(guī)模逐漸深入內(nèi)地,農(nóng)民和原住民之間的小規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了幾十年。但是,好在英國(guó)設(shè)立了這么一個(gè)約束機(jī)制,雖然它遠(yuǎn)在倫敦,鞭長(zhǎng)莫及,但卻讓英國(guó)殖民地區(qū)別于獨(dú)立的殖民者共和國(guó)。要知道,當(dāng)美國(guó)發(fā)起對(duì)美洲印第安人的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),是不受任何力量約束的。

對(duì)待澳大利亞原住民的問(wèn)題,是當(dāng)時(shí)一個(gè)分歧的焦點(diǎn)。倫敦的英國(guó)人與悉尼的英國(guó)人在該問(wèn)題上態(tài)度截然相反。這也是帝國(guó)矛盾的核心。一個(gè)自詡建立在自由之上的國(guó)家怎么能因?yàn)橹趁竦厝嗣竦脑竿c遠(yuǎn)在倫敦的立法機(jī)構(gòu)相悖,就對(duì)其隨意否決呢?這曾經(jīng)是18世紀(jì)70年代美國(guó)的核心問(wèn)題,問(wèn)題的終極答案是脫離英國(guó)。19世紀(jì)30年代,這個(gè)問(wèn)題在加拿大被再次提出。但這次,英國(guó)有了一個(gè)更好的答案。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)