正文

關(guān)于父親的死/周海嬰(3)

21世紀(jì)中國最佳文史精品2000-2011 作者:耿立


一個長埋于心底的謎

關(guān)于父親的死,歷來的回憶文章多有涉及,說法小異大同,幾乎已成定論。但在我母親許廣平和叔叔周建人的心頭,始終存有一團(tuán)排解不去的迷霧。到了一九四九年七月,那時北京雖已解放,新中國尚未成立,建人叔叔即致信母親要“查究”此事。這封信至今保存完好,全文如下:

許先生惠鑒:

前日來信已如期收到,看后即交予馬先生了。馬先生屢電催,您究擬何時返平?魯迅死時,上海即有人懷疑于為須藤醫(yī)生所謀害或者延誤。記得您告訴我說:老醫(yī)生[1]的治療經(jīng)過報告與實(shí)際治療不符,這也是疑案之一。此種疑案,至今存在。今您既在滬,是否可以探查一下,老醫(yī)生是否在滬?今上海已解放,已可以無顧忌地查究一下了。不知您以為何如?

草此布達(dá),敬祝健康

弟:建人啟  

七月十四日

到了同年十月,叔叔更在《人民日報》著文,對須藤醫(yī)生的診療公開表示質(zhì)疑。后來聽說日本醫(yī)學(xué)界有位泉彪之助先生,曾為此專程到上海魯迅紀(jì)念館來查閱過有關(guān)資料,最后似乎做了支持須藤醫(yī)生的結(jié)論。但這仍不能排除二老的懷疑。一直到晚年,母親和叔叔仍不止一次地向我談起此事,叔叔甚至在病重之際,還難釋于懷。如今我也垂垂老矣,因此覺得有責(zé)任重提這樁公案,將自己之所知公之于眾。至于真相究竟如何,我也無從下結(jié)論,只能留待研究者辨析了。

建人叔叔是這樣對我說的,父親臨死前,確實(shí)肺病極重,美國友人史沫特萊請一位美國肺科專家鄧(DUNN)醫(yī)生來會診。孫夫人宋慶齡也在這里起了幫助作用。鄧醫(yī)生檢查之后對我們說:病人的肋膜里邊積水,要馬上抽掉,熱度就會退下來,胃口隨之就會開,東西能吃得下去,身體的抵抗力就會增加。如果現(xiàn)在就開始治療、休養(yǎng),至少可活十年;如果不這樣做,不出半年就死。治療方法極簡單,任何一個醫(yī)生都會做。你們商量一下,找一個中國醫(yī)生,讓他來找我,我會告訴他治療方案,只要照我說的去做就行,無須我親自治療。提到是否要拍“X”光片,鄧醫(yī)生說:“經(jīng)我檢查,與拍片子一樣?!敝v得十分有把握。鄧醫(yī)生的診斷是結(jié)核性肋膜炎,而須藤醫(yī)生則一口否定。直到一個多月后才承認(rèn),才抽積水。我相信叔叔說的話,因?yàn)楝F(xiàn)在我也知道,這種診斷連一般醫(yī)科高年級學(xué)生都能通過聽診得出的,而不應(yīng)當(dāng)被誤診。況且須藤醫(yī)生已為父親看病多年,更不該搞錯。

叔叔接著說:上邊這些話,是你爸爸媽媽親自講給我聽的。那時我還通過馮雪峰的妻子,也同馮(雪峰)先生談過[2],但他仍贊成老醫(yī)生繼續(xù)看下去,這樣鄧醫(yī)生的建議就被擱置起來。孰料鄧醫(yī)生的診斷頗為準(zhǔn)確,十月份父親就去世了,距他的會診,恰好半年。父親死后,須藤寫了一張治療經(jīng)過,使用的藥物等等,你母親經(jīng)常提起這份報告,說這不符合當(dāng)時治療的實(shí)際情況。診斷報告的前段,講魯迅怎么怎么剛強(qiáng)一類空話,后段講述用藥,把診斷肋膜積水的時間提前了。這種倒填治療時間的做法,非??梢伞S浀庙毺籴t(yī)生曾代表日本方面邀請魯迅到日本去治療,遭到魯迅斷然拒絕,說:“日本我是不去的!”是否由此而引起日本某個方面做出什么決定呢?再聯(lián)系到魯迅病重時,迫不及待地要搬到法租界住,甚至對我講,你尋妥看過即可,這里邊更大有值得懷疑之處。也許魯迅有了什么預(yù)感,但理由始終不曾透露。我為租屋還代刻了一個化名圖章。這件事距他逝世很近,由于病情發(fā)展很快,終于沒有搬成。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號