要想認(rèn)識(shí)信息技術(shù)，你需要文化

新的數(shù)字化理念持續(xù)不斷地帶來(lái)了更多新觀念。比特（bit）被描繪成有生命的東西，而人類(lèi)則成了瞬間的碎片。博客上和視頻片段后面的匿名評(píng)論確實(shí)是由真實(shí)的人寫(xiě)的，但沒(méi)人知道發(fā)評(píng)論的人在哪兒、他們是不是還活著。數(shù)字蜂群（digital hive）的發(fā)展，是以個(gè)體的消失為代價(jià)的。

凱文?凱利說(shuō)，我們不再需要作家了，過(guò)去需要有作家來(lái)梳理世界上的各種思想、把知識(shí)碎片整理成條理清晰的書(shū)籍，但現(xiàn)在這些思想和碎片都可以被整合進(jìn)一本覆蓋全球的大“書(shū)”里。《連線(xiàn)》雜志編輯克里斯?安德森（Chris Anderson）認(rèn)為，科學(xué)家不一定非得看懂以后的科學(xué)理論，因?yàn)椴还苋四芊窨炊瑪?shù)字化的“云”都會(huì)更了解這些理論。

克里斯?安德森：《理論的終結(jié)》（The End of Theory），載于《連線(xiàn)》雜志2008年6月23日一期上（wwwwiredcom/science/discoveries/magazine/16-07/pb_theory）。

和自我毀滅（selfdestruction）理論一樣，反人類(lèi)的妄言也很有吸引力：雖然它們都冒犯了我們，但我們卻不能忽視它們。

計(jì)算技術(shù)反人類(lèi)的一面是人類(lèi)歷史上最虛妄的思想之一，因?yàn)槿绻麤](méi)有人的操作，一臺(tái)電腦甚至都不能稱(chēng)之為電腦。全世界有無(wú)數(shù)塊刻畫(huà)著電路的硅片通著電，但如果沒(méi)有掌握了知識(shí)的人來(lái)解讀，那些比特什么都不是。

這并非唯我論。你可以認(rèn)為是你的思想創(chuàng)造了這個(gè)世界，但一顆子彈還是足以讓你送命。虛擬的子彈是不存在的——除非有人認(rèn)為某種東西可以代表子彈。槍就是槍?zhuān)娔X不一定是電腦。

人退位了，電腦就變先進(jìn)了

今天硅谷的學(xué)者們似乎已經(jīng)把過(guò)去他們腦中的想法變成了現(xiàn)實(shí)，但卻失去了當(dāng)初醞釀這些想法的好奇心。人工智能實(shí)驗(yàn)室里曾經(jīng)探索過(guò)的理念，現(xiàn)在已經(jīng)成了科技界的主流思想。這種新思想的第一信條，就是整個(gè)世界（包括人類(lèi)）都是一個(gè)大的信息系統(tǒng)。這并非意味著人類(lèi)的存在失去了意義，恰恰相反，它給人類(lèi)指出了一個(gè)新的目標(biāo)，賦予了人類(lèi)新的使命。生命在這個(gè)新體系里的意義，就是讓這個(gè)我們稱(chēng)之為現(xiàn)實(shí)的數(shù)字系統(tǒng)在更高的“解釋層面”（levels of description）上運(yùn)行。

人們都假裝自己明白什么是“解釋層面”，但我懷疑沒(méi)人真正弄明白它到底是什么。比起書(shū)信，人們以為網(wǎng)頁(yè)可以代表更高的解釋層面，而人腦比網(wǎng)頁(yè)的層面更高。這種觀念漸漸延伸出了另一種理念，即整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)（或者即將）成為高于人腦的存在。

在這個(gè)理念體系里，人類(lèi)并沒(méi)有什么特殊的地位。電腦很快會(huì)變得越來(lái)越強(qiáng)大，速度越來(lái)越快，互聯(lián)網(wǎng)上的信息也越來(lái)越豐富。人將會(huì)退位，像描寫(xiě)末世的小說(shuō)里的主人公一樣被遺棄，或者干脆成為網(wǎng)絡(luò)超人（cybersuperhuman）。

硅谷文化奉這種模糊的理念為圭臬，并將它以科學(xué)家獨(dú)有的方式傳播開(kāi)來(lái)。由于他們動(dòng)手比動(dòng)嘴在行，所以這些思想都滲透進(jìn)了他們?cè)O(shè)計(jì)的軟件里。如果你相信人和電腦的邊界正在消失，你可能指的是我在微軟的一個(gè)朋友曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的一種情況——了解人的需求，并將這種需求體現(xiàn)在文字處理軟件里。你可能碰到過(guò)下面這種情況：你正在使用微軟的Word軟件，但它突然自作主張地在文字外面加了個(gè)波浪線(xiàn)的邊框，盡管你并沒(méi)想這么做。當(dāng)我想盡可能讓瑣碎的工作自動(dòng)完成的時(shí)候，事情就不一樣了。

在我看來(lái)，這種設(shè)計(jì)很無(wú)聊，因?yàn)槟阋ㄈジ嗟臅r(shí)間，才能弄明白軟件到底想“幫”你做什么。這種軟件設(shè)計(jì)并沒(méi)有讓生活變簡(jiǎn)單，相反它還衍生出了一個(gè)新的邏輯：電腦正在變成有生命的東西，它能比人類(lèi)本身更了解人。

還有一個(gè)例子，就是我說(shuō)過(guò)的“誰(shuí)最有概括性”。如果說(shuō)Facebook或Twitter這樣的設(shè)計(jì)只是把人的個(gè)性削弱了一點(diǎn)點(diǎn)，那么對(duì)于像Friendfeed這樣的服務(wù)（在本書(shū)出版的時(shí)候，估計(jì)它都已經(jīng)不存在了）來(lái)說(shuō)，它們會(huì)很快把之前的聚合服務(wù)再次聚合起來(lái)，讓每個(gè)人變得更加抽象，從而讓自己成為最著名的“高度概括性服務(wù)”。