中國(guó)以前的經(jīng)濟(jì)水平比較低，加上自己生產(chǎn)煤炭、鐵礦石，所以足夠滿足自己的內(nèi)需，但是隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，人民群眾內(nèi)需的增加，國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)水平和生產(chǎn)量已經(jīng)不足以滿足內(nèi)需，跟不上內(nèi)需水平，這就促使政府依靠進(jìn)口來(lái)填補(bǔ)內(nèi)需缺口。所以我個(gè)人預(yù)測(cè)，今后中國(guó)的進(jìn)口量會(huì)越來(lái)越大，出口量會(huì)越來(lái)越小，中國(guó)的貿(mào)易順差也會(huì)越來(lái)越小。所以從這個(gè)角度來(lái)考慮，中國(guó)今后的進(jìn)出口會(huì)越來(lái)越平衡，中國(guó)應(yīng)該不需要太迅猛的人民幣升值。一個(gè)國(guó)家的貨幣升值對(duì)該國(guó)其實(shí)是有好處的，貨幣升值雖然會(huì)給出口企業(yè)帶來(lái)困難，但是如果出口企業(yè)能克服這個(gè)困難，這對(duì)出口企業(yè)會(huì)是一個(gè)提高；對(duì)進(jìn)口來(lái)說(shuō)，該國(guó)進(jìn)口貨品的價(jià)格會(huì)變低，這對(duì)穩(wěn)定國(guó)內(nèi)物價(jià)水平有好處，另外老百姓還能享受到國(guó)外的產(chǎn)品。以前日本國(guó)民不買(mǎi)進(jìn)口的東西，因?yàn)樘F，但是現(xiàn)在日本從國(guó)外進(jìn)口很多東西，尤其是食品，很多都從中國(guó)進(jìn)口，這是從來(lái)沒(méi)有過(guò)的事情。所以總的來(lái)說(shuō)，在出口增長(zhǎng)率很高的時(shí)候，一個(gè)國(guó)家的貨幣升值對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)很好。但是一般出口增長(zhǎng)率很高的國(guó)家不多，只有少數(shù)國(guó)家能享受較高出口增長(zhǎng)率帶來(lái)的好處，這些能享受的國(guó)家很幸福。

問(wèn)：但是要享受到這一好處，出口企業(yè)需要克服這一個(gè)階段的困難，克服過(guò)去了，就好了。

答：是。出口企業(yè)有很多，一部分不能克服困難的企業(yè)就會(huì)倒閉，其他一部分企業(yè)克服了困難以后競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)更強(qiáng)。

從依靠出口的國(guó)家轉(zhuǎn)型到依靠進(jìn)口的國(guó)家，對(duì)匯率的影響很大。我覺(jué)得2005年7月21日后，中國(guó)開(kāi)始對(duì)人民幣進(jìn)行改革，推動(dòng)升值，推出了以?xún)?nèi)需為中心的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，那個(gè)匯率政策是非常適合中國(guó)“十一五規(guī)劃”之下的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的。還有國(guó)內(nèi)的工資水平提高、國(guó)內(nèi)對(duì)出口企業(yè)的優(yōu)惠稅率降低、對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的法人稅降低、出口企業(yè)的稅率提高，這些政策共同推動(dòng)了中國(guó)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，這是非常合理的。

問(wèn)：包括應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的大型刺激政策也是非常合理的嗎？

答：對(duì)，這進(jìn)一步推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的速度。這些刺激政策的目標(biāo)是控制依靠出口的產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)以?xún)?nèi)需為中心的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這也是中國(guó)的目標(biāo)。金融危機(jī)導(dǎo)致出口降低，這成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的一個(gè)更大的力量。

問(wèn)：后來(lái)日本銀行為何突然提高利率，使得日本泡沫經(jīng)濟(jì)硬著陸？當(dāng)時(shí)并沒(méi)有預(yù)料到將會(huì)產(chǎn)生怎樣的后果嗎？

答：要是日本銀行在1987、1988年時(shí)開(kāi)始控制泡沫經(jīng)濟(jì)，并提高利率的話，之后就不需要那么迅猛地提高利率了。但是日本銀行直到1989年左右才開(kāi)始有所行動(dòng)，晚了2年。這2年內(nèi)，泡沫加速的壓力比以前大得多，所以，小的緊縮政策根本沒(méi)有用。當(dāng)時(shí)日本需要很厲害的緊縮政策，所以日本銀行急速提高利率。

因?yàn)殚_(kāi)始得太晚，所以日本銀行沒(méi)有辦法緩慢地提高利率，要防止更糟糕的情況出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)一定得那么快地提高利率。

美國(guó)的情況也一樣。要是2003年，美國(guó)就開(kāi)始提高利率的話，那么美國(guó)不會(huì)形成那么厲害的泡沫，但是他們開(kāi)始得太晚了，那時(shí)候再慢慢地提高匯率就來(lái)不及了。所以，貨幣政策的速度和強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)變化的速度有非常密切的關(guān)系。只有看市場(chǎng)情況，或者參加市場(chǎng)的人才能判斷得出形勢(shì)，得出適合的貨幣手段，這不是能夠計(jì)算出來(lái)的。和市場(chǎng)對(duì)話，或者和宏觀的國(guó)民心情對(duì)話是一門(mén)藝術(shù)。

問(wèn)：中國(guó)政府似乎汲取了日本的這一教訓(xùn)，并沒(méi)有采取過(guò)激的打壓政策。

答：中國(guó)學(xué)習(xí)的態(tài)度非常認(rèn)真，所以中國(guó)政府馬上干涉房地產(chǎn)市場(chǎng)，控制其增長(zhǎng)勢(shì)頭。中國(guó)政府的政策決策和執(zhí)行非常有力，這是中國(guó)目前政治體制的一個(gè)好處。