正文

美國(guó)學(xué)校天賦教育透視(1)

透視美國(guó)教育(第二版) 作者:王定華


黃全愈

美國(guó)怎么選“神童”?

美國(guó)既為那些被一般學(xué)校淘汰的“差生”設(shè)立特殊的學(xué)校,也“明火執(zhí)仗”地在全國(guó)50個(gè)州立法為2%~5%的高IQ孩子提供“天賦教育”。

其實(shí),你只要到美國(guó)一流大學(xué)問(wèn)一問(wèn),就會(huì)發(fā)現(xiàn): 這些學(xué)生基本上都來(lái)自各地的“天賦教育”班。

那么,怎樣的孩子才能參加“天賦教育”班呢?

選“神童”是一項(xiàng)既要服眾,又要講科學(xué)的工作。美國(guó)學(xué)校為天賦班挑選學(xué)生有幾條大原則:

● 用多種衡量手段去尋找不同才能的天賦孩子(不能只講成績(jī)和IQ指數(shù))

● 擯棄偏見(jiàn)去尋找具有各種背景的人才(說(shuō)白了,是適當(dāng)降低條件去考慮少數(shù)民族、貧困家庭、不同文化或宗教背景的孩子,或殘疾孩子)

● 用變化的眼光去看待孩子在成熟過(guò)程中的興趣變化和發(fā)展(天賦孩子不搞“終身制”,原來(lái)是的將來(lái)可能不是,原來(lái)不是的將來(lái)也可以是)

● 從發(fā)展的角度去發(fā)現(xiàn)孩子尚未顯露的潛能(強(qiáng)調(diào)的是“潛能”,而不僅僅是目前的表現(xiàn))

● 除智力外,還重視驅(qū)使孩子不斷努力的內(nèi)動(dòng)力(不培養(yǎng)聰明的懶孩子)

在這些大原則下,如何篩選天賦班的孩子?各州、各學(xué)區(qū)、各校都有各自大同小異的辦法和標(biāo)準(zhǔn)。

一般來(lái)說(shuō),最基本的指標(biāo)是全國(guó)或州的統(tǒng)考成績(jī),或IQ指數(shù)。以我們所居住過(guò)的兩個(gè)學(xué)區(qū)為例。甲學(xué)區(qū)有三項(xiàng)基本要求: (1) 歷年的全國(guó)或州的統(tǒng)考成績(jī)必須在98分以上(滿分為100分);(2) Homeroom老師(類似國(guó)內(nèi)的班主任)的推薦;(3) 家長(zhǎng)的推薦。乙學(xué)區(qū)除上述三條外,再加一條: 參加學(xué)區(qū)自己出題的考試。

一般來(lái)說(shuō),每所學(xué)校都有特定的老師和工作人員負(fù)責(zé)識(shí)別天賦孩子的工作。

識(shí)別天賦班孩子的時(shí)間,少則幾天,多則兩三個(gè)月。有的一經(jīng)識(shí)別鑒定,立即可以進(jìn)天賦班;有的學(xué)校則在下一個(gè)學(xué)年,才接納新發(fā)現(xiàn)的天賦孩子。

整個(gè)程序共有十多個(gè)環(huán)節(jié),其中包括如下。

1. 開(kāi)試驗(yàn)課: 目的是開(kāi)發(fā)孩子高層次的思維如分析、推理、綜合,激發(fā)孩子的創(chuàng)新和解決問(wèn)題的能力。對(duì)學(xué)生的表現(xiàn),老師作出評(píng)價(jià)并存檔。

2. 教師的觀察: 在日常的學(xué)習(xí)及活動(dòng)中,對(duì)孩子的天賦特征進(jìn)行詳細(xì)記錄,特別是記錄孩子在學(xué)習(xí)中顯露的潛能。這對(duì)老師的要求非常高。如果已經(jīng)是一匹人人都能識(shí)別的千里馬,誰(shuí)都能當(dāng)伯樂(lè)。伯樂(lè)的價(jià)值在于能識(shí)別那些別人無(wú)法識(shí)別的“潛能”。

3. 不以考分為判斷天賦孩子的唯一標(biāo)準(zhǔn),用多元的手段去識(shí)別天賦孩子。因此,也要求家長(zhǎng)和任課老師填寫調(diào)查表: a.父母填寫調(diào)查表,幫助識(shí)別委員會(huì)更深入地了解孩子;b.任課老師填寫調(diào)查表,然后送分管天賦教育班的老師審核;c.教課老師寫一份描述學(xué)生在班上的能力和表現(xiàn)的觀察報(bào)告。

4. 學(xué)生參加能力測(cè)試,檢驗(yàn)語(yǔ)言能力、非語(yǔ)言能力以及數(shù)理推理能力。

5. 學(xué)生歷年的各種統(tǒng)考成績(jī)?cè)?5分甚至98分以上(滿分為100分)。

6. 非正式的面試,讓學(xué)生展示自己的興趣、創(chuàng)新能力和思維的深度。

7. 天賦教育審核委員會(huì)對(duì)比、參考、綜合任課教師與天賦教育班的教師、學(xué)生顧問(wèn)及專家的意見(jiàn),審核各種標(biāo)準(zhǔn)和專項(xiàng)測(cè)試后,發(fā)通知書給家長(zhǎng)。

當(dāng)然,按照法規(guī),在整個(gè)篩選過(guò)程中,學(xué)校必須對(duì)所有學(xué)生一視同仁,包括少數(shù)民族、母語(yǔ)非英語(yǔ)、家庭社會(huì)地位低下且經(jīng)濟(jì)貧困,或者殘疾的孩子等。其實(shí),“一視同仁”對(duì)這些孩子來(lái)說(shuō),已經(jīng)不公平。用英語(yǔ)來(lái)“一視同仁”地要求母語(yǔ)為非英語(yǔ)的孩子和母語(yǔ)為英語(yǔ)的孩子,這是不公正的。但在現(xiàn)實(shí)生活中,能做到“一視同仁”、不歧視,已經(jīng)不容易了。

讓人不可思議的是要求家長(zhǎng)填推薦表。哪個(gè)父母不希望自己的孩子是天才?要家長(zhǎng)對(duì)自己的孩子有個(gè)客觀的認(rèn)識(shí),并作出公正的評(píng)價(jià)和鑒定——要么“內(nèi)舉不避親”,要么“大義滅親”,確實(shí)不容易。

另外,有的學(xué)校還讓同齡人填推薦表。讓孩子正確地認(rèn)識(shí)自己,客觀地認(rèn)識(shí)他人,無(wú)疑是一個(gè)深刻的自我教育的過(guò)程。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)