如果說發(fā)生在內(nèi)部的紛紛攘攘只是原始沖動(dòng)使然，那么隨著國(guó)外風(fēng)險(xiǎn)投資在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的落地開花，中國(guó)企業(yè)家迎來了有生以來最大規(guī)模、最震撼神經(jīng)的資本洗禮。

張朝陽把風(fēng)險(xiǎn)投資引入了中國(guó)，從而成為萬眾矚目的創(chuàng)業(yè)英雄，著實(shí)在社會(huì)上引起了一股跟風(fēng)潮流。于是，許知遠(yuǎn)在《醒來》中描繪的那幅場(chǎng)景出現(xiàn)了，“一貫冷靜的王鋒在電話里不自覺地流露出激動(dòng)，他的意思是，從內(nèi)容上看，我們隨便做一個(gè)網(wǎng)站就會(huì)一鳴驚人。我們對(duì)于dot-com近乎沒有概念，只知道做一些漂亮的頁面出來，就可能賺上一筆錢，至于它如何贏利，沒有人關(guān)心。”事實(shí)上，就連“圈錢”成功的張朝陽最初也不知道該做些什么，更不用說贏利模式了。

人們沉浸在資本迷夢(mèng)中，變得輕狂而不自知，妄圖憑借一兩個(gè)虛幻的概念換取投資人的青睞，從而實(shí)現(xiàn)一夜暴富的美夢(mèng)。但隨后，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者在夢(mèng)幻中開始的狂歡被股市泡沫所吹散。天使飛走了，網(wǎng)站大批死亡。資本在勾起人們無限幻想之后又把它們狠狠掐滅，人們從云端跌落凡間。

就這樣，中國(guó)企業(yè)家經(jīng)受了第一次巔峰體驗(yàn)，張揚(yáng)的青春零落成一地雞毛，但他們對(duì)資本的追逐還遠(yuǎn)未停止。

在狂亂中迷失

互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂了，但人們總能找到新的炒作點(diǎn)，拿到股市繼續(xù)圈錢。這期間“大魚”不斷泛出，他們?cè)趧?chuàng)造輝煌的同時(shí)也在輝煌中迷失，走上人生的不歸路。

2000年，楊斌突然對(duì)香港股市產(chǎn)生了興趣，他首先在百慕大注冊(cè)了歐亞農(nóng)業(yè)控股有限公司，將旗下荷蘭村等農(nóng)業(yè)項(xiàng)目全部置換進(jìn)入，把一個(gè)空殼公司裝扮成新鮮的農(nóng)業(yè)概念股。2001年夏天，歐亞農(nóng)業(yè)在香港主板上市，由于外資背景和農(nóng)業(yè)概念，剛一露面就受到熱捧，楊斌擁有的股權(quán)暴漲至18億港元。同年10月，楊斌被胡潤(rùn)評(píng)選為中國(guó)第二富豪，身價(jià)75億元。

歐亞農(nóng)業(yè)雖然遭受市場(chǎng)追捧，但并不具備相應(yīng)的贏利能力，為了維持表面文章，繼續(xù)在股市圈錢，楊斌不惜偽造銀行金融票據(jù)，以制造高業(yè)績(jī)的假象據(jù)《楊斌案刑事判決書》顯示：該公司（歐亞集團(tuán)）財(cái)務(wù)人員按楊斌的旨意，采取偽造金融票證的手段造假賬，于2001年4月至2002年6月期間，共偽造支票、進(jìn)賬單、結(jié)匯憑證、電匯憑證等銀行結(jié)算憑證305張，票面金額共計(jì)人民幣1786億元。。但這種虛張聲勢(shì)的把戲很快引來質(zhì)疑，導(dǎo)致歐亞農(nóng)業(yè)股價(jià)一路走低。2002年，楊斌展開瘋狂拋售，上演了一出金蟬脫殼的大戲，但隨著神話被揭穿，他也在一周之后被警方逮捕。

蔣泉龍幾乎是楊斌故事的翻版。對(duì)股市一竅不通的蔣泉龍?jiān)谝慌缓筌妿煹牟邉澫?，以“稀土概念”敲開香港股市大門，成為香港頭一號(hào)的“稀土富豪”。蔣泉龍的企業(yè)原本是蘇南一家并不出名的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，借助他在海外注冊(cè)的中國(guó)稀土換殼上市，為應(yīng)付資本市場(chǎng)的壓力，蔣泉龍同樣選擇虛增業(yè)績(jī)，手法與楊斌如出一轍，最終也落得寂寞退場(chǎng)的結(jié)局。

同樣靠股市造假迅速崛起的，還有早年的“中華珠寶第一股”達(dá)爾曼，它的創(chuàng)始人許宗林是一個(gè)不折不扣的造假分子。從包裝上市到登陸富豪榜直至最后露餡，每一個(gè)環(huán)節(jié)都伴隨著令人發(fā)指的造假，達(dá)爾曼的歷史簡(jiǎn)直就是一部造假圈錢史，珠寶概念只不過是一面掩人耳目的旗幟罷了。

如果說千年之交的資本玩家更多的是玩弄概念，那么之后的資本大鱷則又回歸到早期那種利用制度縫隙穿插游走的境地。所不同的是，他們脫離了青春期的稚嫩，以更加?jì)故煲哺铀翢o忌憚的手法構(gòu)筑支脈龐雜的金融帝國(guó)。唐萬新、劉軍、黃光裕、魏東……都是此類代表。

不難發(fā)現(xiàn)，上述大佬背后都有一個(gè)龐大的資本系——唐萬新的“德隆系”、劉軍的“泰躍系”、黃光裕的“鵬潤(rùn)系”、魏東的“涌金系”，均是中國(guó)資本市場(chǎng)上曾名震一時(shí)的“諸侯”。它們的建立雖然也帶有賭博色彩，但已不像人們想象中那么簡(jiǎn)單，在利用政策空隙進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易的同時(shí)，還俘獲了一批官員，體現(xiàn)出資本與權(quán)力結(jié)盟的特點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉早在2000年就對(duì)股市有過透徹分析：“中國(guó)的股市很像一個(gè)賭場(chǎng)，而且很不規(guī)范。賭場(chǎng)里面也有規(guī)矩如說你不能看別人的牌，而在我們的股市里，有些人可以看別人的牌，可以作弊，可以搞詐騙。坐莊、炒作、操縱股價(jià)可說是登峰造極。”此言與呂梁20世紀(jì)90年代初發(fā)表在股評(píng)中的那番話驚人的相似大名鼎鼎的K先生還是呂梁的時(shí)候，曾經(jīng)在一篇股評(píng)中寫道：“由于上市公司質(zhì)量的普遍低劣，使得股民根本無法選擇到真正有價(jià)值的股票，這就給市場(chǎng)運(yùn)作帶來了極大的空間，中國(guó)股市實(shí)在是一個(gè)‘故事會(huì)’?！?。

中國(guó)資本市場(chǎng)似乎總也逃不出“其興也勃、其亡也忽”的宿命怪圈，資本梟雄成名復(fù)又隕落，不過是在重復(fù)同樣的故事。

4成也錢權(quán)游戲，敗也錢權(quán)游戲