政治與商業(yè)仿佛是一個左手扳右手的游戲，只要維持在平衡狀態(tài)，便可相安無事，互利雙贏；一旦平衡被打破，處于相對劣勢的商業(yè)往往遭受劫難，這也正是富豪多因政商關系敗落的原因。

出世與入世

大凡一省首富，多有公共職務或政治頭銜，這簡直成為中國企業(yè)界的一大奇觀。似乎唯有如此，才能給生意帶來安全感。這其實是商業(yè)和商人缺乏獨立性的體現(xiàn)。

政治解決的是人與人之間的矛盾，目標是協(xié)調社會發(fā)展；商業(yè)解決的是人與物之間的矛盾，終極目標是追求利潤最大化，這一過程中，不可避免會受到政治的影響。一個耐人尋味的現(xiàn)象是：社會轉型期，商人往往樂于向政治靠攏。一旦社會進入平穩(wěn)成長期，大多數(shù)富豪又選擇與政治保持適當?shù)木嚯x，表現(xiàn)出若即若離的兩面性。

究其原因，轉型期的社會通常蘊藏著諸多發(fā)財機會，和官員走得近的那些人更容易覓得發(fā)家機會，并且可以尋得政治上的某種庇護。而隨著制度的健全與完善，富豪不可避免地遭受原罪質問，甚至因官商勾結而遭受牽連。這樣的情況下，適當遠離政治不失為明智之舉。

同時應該看到的是，新成長起來的商人由于缺乏實際需要，自然也不像前輩那樣攀附官員，他們對政治的興趣要淡許多，雖然也從未輕視過它。

俄羅斯的例子頗能說明問題。20世紀80年代，俄羅斯展開經(jīng)濟私有化運動，大批有政治背景的商人借勢而起。最典型的是阿布拉莫維奇，由于和總統(tǒng)葉利欽關系密切，他很快成為俄羅斯首屈一指的富翁。葉利欽下臺后，阿布又資助過普京，并在1999年成為國家杜馬代表，獲得議員赦免權，從而躲過寡頭清算風暴。后來時局變化，他逐漸遠離政治，靠投資足球俱樂部把財富暗中轉移到了英國。

作為高明的商人，政治只不過是一種投資對象而已。把視角切換回中國，從經(jīng)濟轉型中成長起來的第一代民營企業(yè)家雖然不及阿布那樣搖擺，但大多也有政治頭銜，甚至許多人的企業(yè)原本就是“紅帽子企業(yè)”或社隊企業(yè)。在市場經(jīng)濟建立的過程中，并不顯赫的身份為他們提供了某種安全，使其在政策搖擺時不致大起大落。隨著事業(yè)壯大，他們又成為地方經(jīng)濟的拉動者和納稅者，被政府迎為座上賓，獲得了人大代表、政協(xié)委員一類的職務，作為商界代表參政議政。

表6-4福布斯2002年內地上榜富豪所擔任公眾職務

排名姓名所擔任的公共職務排名姓名所擔任的公共職務4魯冠球全國人大代表48張榮坤上海工商聯(lián)副主席5陳麗華6劉永好全國政協(xié)委員全國政協(xié)委員全國人大代表48蘇志剛54劉紹喜廣東省工商聯(lián)主席全國工商聯(lián)副主席全國人大代表8郭廣昌全國政協(xié)委員58張玉其廣東東莞工商聯(lián)主席9劉漢元全國政協(xié)委員58南存輝全國人大代表12榮海全國人大代表58喬金嶺全國人大代表23任運良全國政協(xié)委員68石山麟全國政協(xié)委員23陳金飛全國政協(xié)委員27翦英海全國政協(xié)委員77張宏偉全國政協(xié)委員全國工商聯(lián)副主席27李海倉全國政協(xié)委員88王玉鎖全國人大代表37沈文榮十六大代表全國人大代表94王文京98尹明善全國政協(xié)委員張家港市前市委副書記重慶工商聯(lián)主席42昝圣達十六大代表100陳甚林十六大代表42張果喜全國政協(xié)委員

2002年10月末，《經(jīng)濟觀察報》曾制作過一個榜單，詳細列出了當年《福布斯》上榜富豪的公共職務(見表6-4)。100名富豪當中，共有25人擁有政治身份，比例高達1/4。其中，劉永好、沈文榮、蘇志剛、張宏偉和尹明善5人擁有不止一個頭銜。迄今為止，上述富豪除張榮坤、喬金嶺等少數(shù)幾人在政商關系上翻過船之外，其他人仍舊活躍在前臺。

總而言之，在中國，商人懂政治終究不是一件壞事。但如若過分沉湎于此，利用政治便利大發(fā)其財，反而可能好事變壞事，甚至誤了卿卿性命。

危險的博弈

政商博弈不啻為一項危險的平衡游戲，許多富豪的落馬實際上就是源于博弈的失敗。

政治是中國商業(yè)文化的獨特之處。由于它的介入，商人在做生意之余平添許多程序。許多人寧可選擇遠走海外創(chuàng)業(yè)，也不愿在國內的繁文縟節(jié)上耗費精力。正如科龍創(chuàng)始人潘寧對周其仁所言，“在香港不需要結識官員，百分之百的時間可以用于市場和業(yè)務，回來呢，你非應酬不可！”

面對政治的種種要求，商業(yè)常常陷入兩難境地。張小平在《問題首富黃光?！芬粫邪哑錃w結為“企業(yè)家的囚徒困境”：不行賄，可能會馬上死亡；選擇行賄，也就因此埋下了無窮禍根，從此踏上了一條官商勾結的不歸路。由此可見，應付官員實在是一門高超的技巧。

追尋那些落馬富豪的足跡，他們在與政治博弈中往往走向兩個極端——或者過于依賴政治以致喪失自我，淪為官員牟利的工具；或者過分強大而被政治碾壓。中國企業(yè)史上，這樣的失敗案例不在少數(shù)。

直到如今，人們還把仰融視為政商博弈中倒下的最典型代表，他從一個極端走向另一個極端，把政治與商業(yè)的角逐表現(xiàn)得淋漓盡致。