在埃及動蕩的時(shí)候，許多人從自己的口袋里拿出符合自己利益的標(biāo)簽。當(dāng)時(shí)，有位朋友從中東給我發(fā)了一條非常簡潔的短信，說：“人家是在追求公平，兄弟！”非洲是在用顛倒現(xiàn)實(shí)的方式，來顛倒被“華盛頓共識”顛倒的邏輯。通脹點(diǎn)燃的火焰，燒掉的不僅是非洲某些國家的穩(wěn)定，還燒掉了“華盛頓共識”和某些國家經(jīng)濟(jì)模式的道義優(yōu)勢。有人說，一切歷史都是當(dāng)代人詮釋的歷史；其實(shí)，所有未來都是當(dāng)代人選擇的未來。導(dǎo)致非洲動蕩的原因，也導(dǎo)致了美國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)衰退。

幾十年來，這個(gè)世界一直存在著兩種選擇和兩條道路的爭論：一個(gè)是“華盛頓共識”；一個(gè)是承認(rèn)市場的缺失，花大力氣解決公平正義問題，使資源的配置以較公平的方式向中下層傾斜。

時(shí)至今日，這兩條道路也是有爭論的。巴西剛剛卸任的總統(tǒng)路易斯o伊納西奧o盧拉o達(dá)席爾瓦（LuizInacioLuladaSilva），2011年2月在世界社會論壇上就指出，“資本主義已經(jīng)死亡”。？非洲人在街頭上解決這個(gè)爭論。也許，非洲動蕩過去以后，“華盛頓共識”會逐步減弱，極端的私有化和市場化，可能會讓步于一定的社會公正。

讀者可以看看南美洲的例子。美國一直把南美當(dāng)成自己的后院。南美洲在20世紀(jì)70年代期間出現(xiàn)了一連串的軍事政變和軍事獨(dú)裁政權(quán)，這些政權(quán)相繼在南美大規(guī)模地推動私有化和市場化，算是率先搞了經(jīng)濟(jì)自由化。這些經(jīng)濟(jì)自由化，導(dǎo)致了南美嚴(yán)重的收入分配不公和貧富懸殊，同時(shí)將南美推入了債務(wù)危機(jī)，前面幾十年的發(fā)展成果毀于一旦。20世紀(jì)最后幾年和21世紀(jì)，南美相繼出現(xiàn)了許多左翼政權(quán)，經(jīng)濟(jì)政策大幅度地向中下層傾斜。在許多國家大規(guī)模實(shí)施私有化的時(shí)候，南美許多國家在不同程度、不同范圍上對關(guān)系國計(jì)民生的產(chǎn)業(yè)實(shí)施了國有化。在過去的十幾年，有一個(gè)值得人深思的現(xiàn)象：原本為南美而提出的“華盛頓共識”在不同程度上受到了許多南美國家的抵制，而在世界其他許多地方卻大行其道；美國可以在全世界搞“顏色革命”，搞垮許多國家的政府，但是，對其眼皮底下的南美卻無能為力。

為什么？因?yàn)?，南美人民對那套東西有親身感受。

“華盛頓共識”提倡私有化和市場競爭。讓我們用羅斯福的一句話來回答那些認(rèn)為競爭至高無上的觀點(diǎn)。

“競爭已經(jīng)顯示出它在達(dá)到某一點(diǎn)以前是有效的，過之則謬。但是，我們今天必須為之奮斗的合作，就在競爭失效的時(shí)候開始?！?

--羅斯福

在如今這個(gè)動蕩的世界中，如果中國希望繼續(xù)依靠外部市場來實(shí)現(xiàn)崛起的夢想，比任何時(shí)候都更不現(xiàn)實(shí)。所以，中國要把主要精力放在解決貧富懸殊和實(shí)現(xiàn)公平正義上面，達(dá)到提振內(nèi)需的目的，這比以往更加重要，更加迫切，因?yàn)檫@才是自己可以直接有效控制的領(lǐng)域。