戰(zhàn)爭的失敗迫使國王在1640年對政策和人事進行調(diào)整，導(dǎo)致傳出了朝中正進行著一個“天主教陰謀”的謠言（包括阿倫德爾、埃塞克斯和霍蘭被解除指揮權(quán)，為保證從羅馬教廷那里獲得貸款的談判也已經(jīng)開始進行等）。而如果1639年戰(zhàn)爭勝利了，則會消除可能導(dǎo)致謠言的諸多因素?；籼m、埃塞克斯和漢密爾頓（他們都是天主教會的激烈反對者）都稱得上是無懈可擊的新教徒?；籼m、埃塞克斯都曾在歐洲以新教徒立場反抗哈布斯堡王朝；漢密爾頓曾在1631年與三十年戰(zhàn)爭中的新教圣徒英雄瑞典國王古斯塔夫二世并肩作戰(zhàn)—此時他在朝中最親密的盟友則是查理一世王室財務(wù)總管亨利·文爵士，他在1639年成為查理一世“最信賴的顧問團”的第三位成員。這三人地位的增強或許能抗衡1639年因戰(zhàn)爭勝利而有所增強的天主教在朝勢力，并削弱天主教陰謀控制朝廷說法的可信度。查理一世也許還會對羅馬教廷使節(jié)以禮相待，但不再需要低三下四地與他們談判，以期獲得羅馬的資助—因為這種談判明顯會嚴重破壞君主制的公眾形象。

當(dāng)然，如果認為1639年勝利會讓查理一世政權(quán)的反對者完全銷聲匿跡就太過天真了。那么，可能有哪些地方會引發(fā)反對呢？即使平安渡過了蘇格蘭危機，國王無疑還會面對朝中關(guān)于教會權(quán)力合法范圍問題的派系斗爭。英國國教在朝的影響引發(fā)了樞密院（在彭布羅克郡、諾森伯蘭郡和索爾茲伯里郡等地，大主教也頗受人們蔑視）對教會強烈的反對情緒；在地方上，教權(quán)主義無疑會日益嚴重，地方的鄉(xiāng)紳已經(jīng)不安地發(fā)現(xiàn)教區(qū)的牧師最近被任命為治安官，正逐漸取代自己在季審法院法官席中的地位。這種現(xiàn)象會引發(fā)因優(yōu)先權(quán)和司法權(quán)而產(chǎn)生的個人爭斗和無休無止的口角。但是如果蘇格蘭軍隊被擊敗，這些矛盾都還是可控的。勞德與樞密院同仁間的關(guān)系無疑還會繼續(xù)是個麻煩問題，但1639年的勝利讓大主教完全有理由認為自己能夠在蘭貝斯宮安然地壽終正寢。

蘇格蘭仍然還會問題不斷。此前的君主都付出了代價，擊敗蘇格蘭是一回事，而掌控蘇格蘭則是另一回事。誓約派反抗的規(guī)模和激烈程度顯示，即便1639年查理取得了戰(zhàn)爭的勝利，蘇格蘭還是會給政權(quán)找麻煩。不過，只要查理能牢牢控制住英格蘭，誓約派余部的反抗就不算什么大事—就像伊麗莎白時期一樣，雖然16世紀晚期的愛爾蘭時常制造點亂子，但政權(quán)并沒有受到實質(zhì)的威脅。而且，誓約派的領(lǐng)導(dǎo)者中也存在著派系和個人的爭斗。如果查理1639年獲勝，誓約派中強硬派（如阿蓋爾伯爵）和溫和派貴族（如蒙特羅斯）原本于1641年夏天的分裂完全有可能提前發(fā)生。

1639年后的10年必然是政治和經(jīng)濟都需要穩(wěn)定的一段時期。這取決于查理一世自17世紀30年代早期就表明的外交立場：避免對外戰(zhàn)爭。與西班牙基本不可能發(fā)生戰(zhàn)爭。從1638年開始，樞密院就極力主張與西班牙結(jié)盟；到1639年6月，貝利埃弗爾驚慌地發(fā)現(xiàn)英國和西班牙關(guān)系的變化時，提交報告認為大多數(shù)樞密院官員都收了西班牙人的養(yǎng)老金。在1640年的加泰羅尼亞叛亂之后，西班牙在這10年里都沒有對英國構(gòu)成真正的威脅。另一方面，與法國的戰(zhàn)爭倒是有一定的可能。查理在1638年對黎塞留的死敵瑪麗·德·美第奇（法王亨利四世的王后）—還有隨她一起抵達的一群暴躁易怒、立場不同的政要（包括旺多姆公爵和蘇比斯公爵）提供了庇護。然而，由于法國全力投入與哈布斯堡王朝的戰(zhàn)爭，國內(nèi)又有少數(shù)?；逝傻淖虜_，根本無暇與英國開戰(zhàn)。與荷蘭的商業(yè)競爭對英國構(gòu)成了潛在的沖突因素（17世紀五六十年代的戰(zhàn)爭就是例證）。但就目前而言，英國、荷蘭兩國關(guān)系仍比較友好（盡管1639年荷蘭海軍上校特龍普為襲擊西班牙艦隊侵入了英國海域），而且1641年查理一世女兒瑪麗與西班牙奧蘭治–拿騷家族王子弗雷德里克·亨德里克的聯(lián)姻也鞏固了這種友好關(guān)系。