物質(zhì)財富永遠增長達到幸福和安樂，這種在原則上就無法兌現(xiàn)的諾言，以及由此聚焦增長的社會出現(xiàn)的經(jīng)濟崩潰，并不是假種設(shè)的想法，而是絕對的真實。通過一個簡單的數(shù)字游戲人們就能明白。

1800年以來，工業(yè)化進程加深了生產(chǎn)力進步的影響，并有力地推進了經(jīng)濟增長，當時財富數(shù)量和服務(wù)量、BIP以及世界人均人口 地區(qū)之間區(qū)別很大 大約翻了11倍(1)，對應(yīng)的年平均增長大于1%。隨著世界人口增加7.7倍 從9億變成69億(2)，全球經(jīng)濟的BIP大概是兩百多年前工業(yè)化開始時期的80倍，對應(yīng)的年平均增長是2%。

如果將兩百年來的人均增長率對應(yīng)上目前最年輕的地球公民，并假設(shè)那時世界人口數(shù)量由目前的69億增長到90億，也就是直到2100年，全球的BIP會比今天高出3.6倍。鑒于目前全球資源供給和垃圾處理的瓶頸狀態(tài)，這可真是一個相當大膽的想像。但是增長的捍衛(wèi)者們覺得人均增長在很長時期內(nèi)保持在1%太低了，不足以長久維持西方社會的生活滿意度和生存能力，也不能消除富人和窮人之間、發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間巨大的貧富差距。

僅僅為了維持西方社會的生活滿意度和生存能力，人們作了估算，每年平均的人均增長至少要一直保持在2%。按照這種增長，如果西方工業(yè)國家之間的貧富差距沒有比之前變得更大，而且仍假設(shè)人口由69億增長到90億，那么全球BIP到2100年要翻6倍。比起目前經(jīng)濟利潤價值為61萬億美元的財富和服務(wù)量，在90年之后要獲得價值為350萬億美元的財富和服務(wù)量。如果還要填補貧富之間的差距，那么西方社會每年的人均增長要再提高2%，全球增長率甚至要提高4%(3)。

“為什么不呢？”增長的捍衛(wèi)者們滿懷信心地高喊著，仿佛已經(jīng)看到人類陶醉在物質(zhì)富裕之中。為什么不呢？因為在本世紀末，在未來的90年中，4%的人均增長意味著是目前物質(zhì)財富和服務(wù)量的33倍 目前價值61萬億美元的全球BIP要增長到將近2000萬億美元（按今天的貨幣價值）。有必要提醒一下的是：在世界人口激增的情況下，全球BIP自1800年起由0.8萬億增加到了61萬億美元，但人口增長有明顯放緩的趨勢，可全球BIP要在90年之內(nèi)從61萬億增長到將近2000萬億美元。也就是說，不僅要繼續(xù)推進過去200年中因工業(yè)化帶來的人類歷史上絕無僅有的經(jīng)濟增長，而且還要以極端的速度增長。

這種觀點太不正常，也毫無現(xiàn)實依據(jù)。如果不是在政治上、社會上和經(jīng)濟上有影響力的機構(gòu)也持有同樣看法，倒是可以心平氣和地把它看成一個巨額數(shù)字的小游戲，或者犀利些地把它看作是任性的毫無意義的空想，但歐洲理事會在2000年里斯本戰(zhàn)略中卻認為“未來幾年 約3%的平均經(jīng)濟增長率”是完全現(xiàn)實的(4)。2004年德國總工會宣稱，要支持“每年3%穩(wěn)定持續(xù)的增長”，而且要求聯(lián)邦政府，“使用所有可行的手段，來達到這一目標”(5)。2008年，活躍在世界范圍的企業(yè)咨詢機構(gòu)麥肯錫也強調(diào)要支持這一3%的增長要求。根據(jù)他們的觀點，較低的增長率不能使西方人維持物質(zhì)富裕(6)。2009年北萊茵－威斯特法倫州的州長尤爾根?羽特格爾斯還要求了3%的年增長率，“為了能使公共預(yù)算和社會保險的財政情況保持良好(7)”。