○《柳葉刀》是世界上歷史最悠久的世界醫(yī)學權威雜志。1823年由英國外科醫(yī)生湯姆·魏克萊創(chuàng)刊，他以外科手術刀 —柳葉刀（lancet）來為這份刊物命名，“l(fā)ancet”在英語中也是“尖頂穹窗”的意思，借此寓意期刊立志成為“照亮醫(yī)界的明窗”。

○《柳葉刀》在一些重大的醫(yī)學議題上一直以直言敢說聞名，曾批評過世界衛(wèi)生組織，認為順勢療法的療效徒有虛名。

○和《柳葉刀》同樣是同行評審性質(zhì)的世界醫(yī)學權威雜志有：《新英格蘭醫(yī)學雜志》、《美國醫(yī)學協(xié)會雜志》、《英國醫(yī)學雜志》。

危機邊緣陰謀與真相

日本地震可能是核試驗嗎

空錯

流言

驚天秘聞！2011年3月11日的日本級大地震看似一場大自然的災難，但從多方面綜合分析，可以看出這可能是人為的——人禍！可能是日本進行海底核試驗引起的！

日本Mw（Mw：矩震級）大地震后，網(wǎng)上開始流傳“這是日本進行海底核試驗”的猜測，這個令人吃驚的消息像地震波一樣迅速傳播，并且貌似越傳越有“理”了。有的說日本福島海域前幾年發(fā)生了很多次～6級的地震，和原子彈試驗產(chǎn)生的震級相當；有的說3月11日的大地震是氫彈試驗造成的。

令人遺憾的是，“理由”忽視了核試驗監(jiān)測的核心問題 ——地震學。

1996年，《全面禁止核試驗條約》最終達成一致，規(guī)定每個締約國承諾不進行核試驗爆炸或任何其他核爆炸。這就意味著，想進行核爆炸的國家會采取更隱秘的方式，比如在地下進行核爆炸。而監(jiān)測地下核爆炸最重要的手段就是地震波監(jiān)測。因為只要是核爆炸，就會產(chǎn)生地震波；只要爆炸達到一定當量，地震波就會被全球的地震臺網(wǎng)記錄到。地震學家就能研究、判斷這次地震是人工地震，還是天然地震。自從全球數(shù)字化地震臺網(wǎng)和臺陣技術這些永不休息的“順風耳”發(fā)展以后，一般認為只要核試驗引發(fā)的震級超過（Mb：體波震級）的，就可以被臺網(wǎng)監(jiān)測到。

地震學是如何監(jiān)測核試驗的呢？

我們可以通過一個人的外貌、聲音、行為舉止來辨識一個人，地震學家則可以通過地震波的震相、縱波初動、震源深度等多種方法判斷地震類型。下面簡單介紹一下這些傳統(tǒng)的方法。

震相：地震、爆炸，波組不同

震相指地震圖上不同類型、不同傳播路徑的地震波組。震相識別是地震學的基本功，地震學家研究每一個地震時，首先要識別震相。天然地震的常見震相有縱波、橫波和面波，它們的傳播速度不同。

地震波傳播有點像運動員賽跑，一開始所有運動員差距不大，這時還不容易區(qū)分誰是“飛人博爾特”。不久之后，跑得快的和跑得慢的距離會越拉越大，這下就容易區(qū)分了。地震學家在分析震相的時候，不喜歡分析單個地震臺記錄的地震波，他們喜歡把很多地震臺的數(shù)據(jù)按照震中距的遠近排列起來，即讓地震波“跑起來”來，更準確地識別震相。大多數(shù)天然地震的縱波振幅
<橫波振幅><面波振幅 人工爆炸的縱波振幅大于橫波="人工爆炸的縱波振幅大于橫波" 面波振幅小="面波振幅小" 日本地震中="日本地震中" 美國地震臺接收到的數(shù)據(jù)顯示="美國地震臺接收到的數(shù)據(jù)顯示" 縱波振幅="縱波振幅"><橫波振幅><面波振幅 由此可知="由此可知" 這是一次能量巨大的天然地震="這是一次能量巨大的天然地震" 與此原理相似的還有震級比較法="與此原理相似的還有震級比較法" 例如利用面波震級ms和體波震級mb的比值來判斷地震類型="例如利用面波震級Ms和體波震級Mb的比值來判斷地震類型" 這類方法簡單="這類方法簡單" 直接="直接" 普遍="普遍" />

縱波初動：壓縮、膨脹，方向不同

初動指的是地震波到達地震儀時，所測質(zhì)點最初的振動方向，初動分為向外的壓縮和向內(nèi)的膨脹兩種。地下核爆炸和天然地震的本質(zhì)區(qū)別在于它們的震源特性不同。大多數(shù)天然地震是地下巖石破裂、滑動引起的，破裂面很大，持續(xù)時間較長。表現(xiàn)在地震波上，不同方位的地震臺接收到的縱波初動不一致，有的是壓縮，有的是膨脹。地下核爆炸的震源過程相對簡單，時間也短得多，球?qū)ΨQ壓縮（各個方向都向外壓縮），使所有地震臺接收到的地震波初動都是壓縮的。利用地震波初動信息，就可以反過來求出震源機制解，即推測出地震是正斷層、逆斷層、滑移斷層還是人工爆炸引起的。對日本大地震的研究得出：地震臺接收到的地震波初動既有壓縮，也有膨脹；震源是一條逆沖斷層，而不是人工爆炸。

震源深度：超過10千米無需考慮

地震波的快速定位已經(jīng)不是難題。美國地質(zhì)調(diào)查局測定這次大地震的震源深度為地下32千米。這就意味著，如果是核爆炸，就要將核裝置埋在地下幾十千米的地方，那是不可能的。要知道，迄今為止，大陸上最深的鉆孔——蘇聯(lián)SG-3孔的深度也不過12262米，更何況是在海底？《全面禁止核試驗條約》議定書在篩選核試驗數(shù)據(jù)時，一般也認為：震源深度大于10千米的將不予考慮。

地震能量：幾十億噸TNT炸藥

1萬噸TNT當量的核爆炸，能量相當于5級地震；100萬噸TNT當量的核爆炸，能量超過6級地震。1974年之后進行的地下核試驗當量都不超過15萬噸。根據(jù)地震能量釋放的公式lgE=+，可以估算Mw地震釋放的能量約為2×1018焦耳，相當于幾十億噸當量的TNT。原子彈的威力通常為幾百至幾萬噸TNT當量，氫彈的威力可大至幾千萬噸TNT當量。但要制造幾十億噸TNT當量的核武器，目前還很難。

除了上述方法，《全面禁止核試驗條約》議定書還列出了其他用于篩選核試驗事件的參數(shù)：事件位置、信號頻率成分、震相間的譜比、頻譜漲落、震源機制、與其他事件及事件組的對比等。此外，還可以結(jié)合次聲、水聲、放射性核素監(jiān)測等其他領域的方法，綜合判識核試驗。

結(jié)論：謠言粉碎。通過地震學的方法可以斷定這次地震不是由核試驗引起的。迄今為止，也未見聯(lián)合國全面禁止核試驗條約組織發(fā)布有關日本地下核試驗的消息。“日本級大地震是日本進行海底核試驗”的猜測不成立。