馬克思說(shuō)，無(wú)論利己主義還是自我犧牲，都是一定條件下個(gè)人自我實(shí)現(xiàn)的一種必要形式。所不同的是，究竟是為大多數(shù)人謀利益，還是為少數(shù)人謀利益。一個(gè)稱職的官員，應(yīng)為大多數(shù)人謀利益、維護(hù)大多數(shù)人的福祉，以國(guó)家利益、人民利益為重，公平行事，清廉務(wù)實(shí)。而這一切都是在道德自律的前提下才有可能實(shí)現(xiàn)，倘沒(méi)有道德的基礎(chǔ)與依托，權(quán)力會(huì)失控變形，政治會(huì)失去方向。

其二、社會(huì)轉(zhuǎn)型期矛盾激化，道德建設(shè)刻不容緩，官德首當(dāng)其沖。當(dāng)前，貧富差距加大，社會(huì)矛盾突出。我國(guó)基尼系數(shù)已從改革開(kāi)放初的0.28上升到2007年的0.48，近年來(lái)不斷上升，實(shí)際已超過(guò)了0.5。 轉(zhuǎn)型期的信仰失落、價(jià)值觀扭曲，使社會(huì)道德底線一再滑落 幫扶跌倒的老人反被誣告、佛山女童兩次被碾壓無(wú)人施救、留日學(xué)生機(jī)場(chǎng)刺母、女大學(xué)生網(wǎng)上要求被包養(yǎng)、北大教授婚外情遭敲詐、被包養(yǎng)的郭美美網(wǎng)上炫富等等 道德滑坡，形勢(shì)嚴(yán)峻，社會(huì)道德良心亟需全面重建。俗話說(shuō)官德不良則民德必失，對(duì)民眾具有示范意義的官德，其導(dǎo)向作用，可四兩撥千斤。道德建設(shè)，應(yīng)從官員抓起。如果姑息縱容，一任官員失德，就會(huì)雪上加霜，讓公眾道德更加淪落，讓國(guó)家無(wú)法擺脫經(jīng)濟(jì)發(fā)展與精神貧困的尷尬處境。

其三、官德不彰，貪腐叢生，社會(huì)信任危機(jī)突顯。官德建設(shè)，歷來(lái)為我黨所重視，涌現(xiàn)出了焦裕祿、孔繁森、鄭培民、楊善洲等一大批官德高尚的楷模。但近年來(lái)隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，官德出現(xiàn)了滑坡：熱衷做秀、枉顧民生；急功近利、鉆營(yíng)浮夸；陽(yáng)奉陰違、欺上瞞下；尸位素餐、不思進(jìn)??；貪污腐敗、驕奢淫逸。“官德”缺失已成為腐敗犯法的重要誘因，貪腐亂象叢生不絕 上海在建高樓倒塌、縣煤炭局長(zhǎng)坐擁京城70多套豪宅、鐵道部運(yùn)輸局局長(zhǎng)18億美金存款、安徽宣城原副書記用MBA原理管理“情婦團(tuán)隊(duì)” 中國(guó)《法制晚報(bào)》公布的一份反腐統(tǒng)計(jì)顯示，中國(guó)貪官的胃口在2008年比2007年大了3倍。這份統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示，被查干部無(wú)一“幸免”地都有受賄行為。2008年貪官們?nèi)司骄苜V884多萬(wàn)元，與2007年受賄平均值253萬(wàn)元相比，漲了3倍。世界銀行報(bào)告顯示，在美國(guó)5%的人口掌握了60%的財(cái)富，而中國(guó)則是1%的家庭掌握了全國(guó)41.4%的財(cái)富。中國(guó)的財(cái)富集中度甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了美國(guó)，成為全球兩極分化最嚴(yán)重的國(guó)家。 權(quán)力的濫用、資源的壟斷、官德的淪落，又加劇了貧富差距，危害了社會(huì)秩序。2011年10月，北京三所高校聯(lián)合發(fā)布“社會(huì)信任問(wèn)題的大陸消費(fèi)者民意調(diào)查”，數(shù)據(jù)顯示造成社會(huì)信任危機(jī)的重要原因之一，就是官場(chǎng)貪腐現(xiàn)象嚴(yán)重，并且呈現(xiàn)腐敗群體化、年輕化、高官化、期權(quán)化、國(guó)際化、隱秘化等發(fā)展趨勢(shì)。

五、讓講官德不淪為空話

官德是階級(jí)社會(huì)永恒的話題。官德不正的成因有很多方面，信仰淪喪、教育不力、監(jiān)督失效、司法不公、官官相護(hù)等，都在某種程度造成或者縱容了官德不正的現(xiàn)象。究其根本原因，在于政治體制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間的不平衡發(fā)展，讓公權(quán)成為少數(shù)人的私權(quán)，傷害了社會(huì)公平與公眾利益。要徹底改變這些，關(guān)鍵要從自律、法律和監(jiān)督機(jī)制三個(gè)方面入手，真正從觀念、制度上尊重人民，維護(hù)人民利益，保證社會(huì)公平，讓公開(kāi)、透明的陽(yáng)光驅(qū)逐貪欲私利的黑暗。