但彭斯的革命潛質(zhì)最終沒能開花結(jié)果。假如彭斯出生在法國或移民到殖民地（他也曾動過這樣的念頭），他也許就會投身革命。彭斯沒能成為革命斗士的一個原因很簡單，他被招安了，他自1788年起成為了貨物稅的稅收征管員，起薪為年工資50英鎊，外加罰沒貨物的提成。這個職位對于一個懷有雅各賓之心的人來說實(shí)在是有悖本性。1792年12月，彭斯遭到檢舉，罪名是革命暴動時期他在登弗里斯的戲院有“政治不滿言行”，為此，彭斯不得不寫信檢討，向蘇格蘭貨物稅征管委員會委員羅萊特·格萊漢姆屈膝認(rèn)錯。他承認(rèn)自己在法國大革命初期曾是一個熱忱的擁護(hù)者，但他誓言從今后將三緘其口。如此，他再也不能高唱革命頌歌了。

如我們所見，英國漢諾威王朝稅收制度的強(qiáng)大之處在于，它上有代表社會高等級階層利益的議會的欣然批準(zhǔn)，下有俯首帖耳（或者說沆瀣一氣）的官僚機(jī)構(gòu)的配合執(zhí)行。即便是在檢討書上，彭斯依然斗膽進(jìn)言：“體制性腐敗已經(jīng)遍布執(zhí)行機(jī)構(gòu)和下院各處。”但重點(diǎn)是，為了自己的貨物稅征管員一職，彭斯不再表露這個觀點(diǎn)，他也被這種“體制性腐敗”吸納進(jìn)其中了。

彭斯這種兩難境地折射出的稅制、代議制（或無代議制）以及行政執(zhí)行之間的關(guān)系，也是我們接下來要討論的問題。