問：2011年廣東將最低工資提高20%，江蘇則提高了13%。你怎么看待通脹以及預(yù)期問題？

郭樹清：最低工資上漲的直接原因是招工困難和生活成本上升，也說明勞動(dòng)力價(jià)格有所提高。這個(gè)現(xiàn)象有利有弊，但總體上利大于弊。

我從來不相信勞動(dòng)力無限供給一說。所謂的劉易斯模型是建立在純粹的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的抽象化、簡單化的假設(shè)，現(xiàn)實(shí)不會(huì)正好是一個(gè)現(xiàn)代的工業(yè)部門對應(yīng)一個(gè)原始的農(nóng)業(yè)部門。中國改革一開始，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)放開搞活就有多種產(chǎn)業(yè)，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)崛起，造就了多種行業(yè)、多種形式、多個(gè)層次的就業(yè)領(lǐng)域。加上擴(kuò)大內(nèi)需之后，內(nèi)地也有些基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目開工，農(nóng)民工能在家門口找到工作。所以勞動(dòng)力價(jià)格提高是一個(gè)必然出現(xiàn)的現(xiàn)象。

上個(gè)世紀(jì)90年代中期以來，之所以出現(xiàn)農(nóng)民工工資長期不動(dòng)，與各級政府過度優(yōu)惠的投資條件和過度的重商傾向有關(guān)。長期壓低工資、壓低地價(jià)，長期給予稅收優(yōu)惠、不考慮環(huán)境成本的做法，導(dǎo)致了要素價(jià)格的扭曲。在此輪銀行改革前，這種扭曲曾導(dǎo)致大量銀行壞賬，有的發(fā)達(dá)省市一地核銷的不良資產(chǎn)就有數(shù)千億元，客觀上也說明這些地方使用的資金的成本較低。然而，這造成兩種不良后果，一是拖延和推遲了這些發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；二是這些地區(qū)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，對周邊地區(qū)的帶動(dòng)效益一直沒有那么明顯，甚至在一省之內(nèi)也是如此?，F(xiàn)在的勞動(dòng)力緊張和價(jià)格提高，正說明過去的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)賴以維持的機(jī)制難以為繼。