正文

5.3杯具啊,就這樣成了別人牌桌上的賭注(16)

歷史不是哈哈鏡:真假袁世凱辨別 作者:端木賜香


沒有法律。9月28日,楊深秀、楊銳、林旭、譚嗣同、劉光第及康廣仁同日棄市,是為“戊戌六君子”。9月29日,清廷公布康有為、譚嗣同等人的罪狀,由原先的“結(jié)黨營私、誘言亂政”升級(jí)為“糾約亂黨,謀圍頤和園,劫制皇太后”。這應(yīng)該是袁世凱補(bǔ)告后的結(jié)果!至于康梁的腦袋,也在諭旨中明碼標(biāo)價(jià)了:十萬雪花銀?;钊霜?jiǎng)十萬,死尸也是十萬!問題是康有為這會(huì)兒已逃到香港了。

六君子棄市的當(dāng)天,榮祿被任命為軍機(jī)大臣,管理兵部事務(wù),仍舊節(jié)制北洋各軍;裕祿被任命為直隸總督兼北洋大臣,幫辦北洋軍務(wù)。一周之后,裕祿到任,袁世凱就回小站練自己的兵去了,從此就被罵上了,說他用維新黨人的鮮血染紅了自己的頂戴。至于康有為拿人家做賭注的事兒,倒沒人在意。

“戊戌六君子”被處決的次日,從不寫日記的袁世凱寫了前面所述的《戊戌日記》。10月10日,又寫了《自書戊戌紀(jì)略后》。除了為自己表白,揭露維新黨人的密謀之外,還盡力彌縫帝后關(guān)系,把這一切說成全是維新黨人作的亂,皇帝毫不知情。全文如下:

皇太后聽政三十余年,迭削大難,功在社稷,亦天下之君也。況今上為皇太后命立,亦有君臣之義,且有母子之分,天下豈有無君無母之國哉!我皇上孝治天下二十余年,漩宮侍養(yǎng),備極崇隆,薄海臣民,同深欽仰。為臣子者自當(dāng)矢志忠貞,隨時(shí)維持,不敢議及天子,累皇太后以不慈,更何敢議及慈圣,累皇上以不孝?乃譚嗣同等煽惑搆亂,離間兩宮,竟欲陷君于不義,詎為天理所能容?當(dāng)其謀亂之時(shí),國之危機(jī)有三:倘其兇謀果逞,內(nèi)憂外患一時(shí)并起,中原疆域立見瓜分,其危一;設(shè)予稍露圭角,該黨必將害我,以其黨代之,內(nèi)有悍徒,外有勁旅,何堪設(shè)想?其危二;或者發(fā)泄后,榮相不即入樞廷,善為調(diào)和,保全上位,各國必將借口交訌,匪黨挾以有辭,將至不可收拾,其危三。賴列祖列宗在天之靈,幸得佑免三危。然禍機(jī)之來,間不容發(fā),亦云險(xiǎn)矣。予世受國朝重恩,幼受庭訓(xùn),自通籍十七年來,只知以道事君,不敢稍涉欺罔,無論人之知與不知,愿力任勞怨,百折不回,其不忠不孝之言,向不敢出諸口,不料逢此捏杌,幾涉奇險(xiǎn)。然區(qū)區(qū)此心,意在誅鋤誤君誤國之徒。該黨無禮于君,予為鷹鹯之逐,亦人臣之大義,皎皎此心,可質(zhì)天日,且亦正所以保全皇上。倘該黨等兇謀果逞,必將難保宗社,更何以保全皇上?此亦必然之勢(shì)也。為臣子者,但求心安理得,此外非所計(jì)也。自書記后,并交諸子密藏之,以征事實(shí)而質(zhì)諸詞。時(shí)在八月廿五日書于小站營次。

雖然事后的康梁死不承認(rèn)這份升級(jí)的罪狀,但歷史是有縫隙的。楊天石先生從日本外務(wù)省檔案中發(fā)現(xiàn)了譚嗣同好友、被康有為派作圍園骨干的畢永年流亡日本后的《詭謀直紀(jì)》,交待了這一圖謀。而且,康有為的準(zhǔn)備是,報(bào)告光緒時(shí)只說執(zhí)太后而廢之,具體行動(dòng)中則是執(zhí)太后而殺之。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)