與蓋倫研究所和美國企業(yè)研究所不同的是，美國醫(yī)療保健組織只是一個(gè)影子公司，由醫(yī)療保險(xiǎn)行業(yè)和其他利益集團(tuán)出資，并由安可顧問創(chuàng)建和運(yùn)營。雖然安可顧問并沒有在會(huì)上透露這一點(diǎn)，但是美國醫(yī)療保健組織的媒體聯(lián)絡(luò)人將會(huì)由安可顧問的員工比爾· 皮爾斯擔(dān)任。在成為安可顧問的高級(jí)副總裁之前，皮爾斯曾在藍(lán)十字藍(lán)盾協(xié)會(huì)做頂級(jí)宣傳服務(wù)工作，并在布什執(zhí)政期間擔(dān)任過美國衛(wèi)生及公共服務(wù)部的副助理秘書，負(fù)責(zé)公共事務(wù)。

設(shè)立美國醫(yī)療保健組織是必然的。這是因?yàn)辂溄鹚虻难芯恐赋?，在美國反?duì)官辦醫(yī)療保險(xiǎn)制度的聲音正在以穩(wěn)定的、令人震驚的速度減少。一旦《醫(yī)療內(nèi)幕》風(fēng)靡美國的劇院，美國醫(yī)療保健組織就可以立刻行動(dòng)起來。美國醫(yī)療保健組織將會(huì)帶頭采取措施，努力重新喚起美國人對(duì)于官辦醫(yī)療保險(xiǎn)制度的恐懼心理。

當(dāng)美國醫(yī)療保健組織和保險(xiǎn)行業(yè)的盟友們?cè)谏⒉伎只艜r(shí)，美國醫(yī)療保險(xiǎn)聯(lián)合會(huì)和保險(xiǎn)公司將會(huì)試圖說服公眾和立法者，讓他們相信保險(xiǎn)行業(yè)有合法存在的理由。接下來的幾個(gè)月中，在每次接受媒體關(guān)于醫(yī)療改革的采訪時(shí)，美國醫(yī)療保險(xiǎn)聯(lián)合會(huì)都會(huì)強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)就是，這一次保險(xiǎn)行業(yè)會(huì)把解決方案擺到臺(tái)面上，并且愿意在國會(huì)開始起草改革法案時(shí)作出一定的讓步。這是保險(xiǎn)公司希望公眾看到的公關(guān)的魅力攻勢的一部分。

然而，有另外一部分是保險(xiǎn)公司不希望公眾看到的，那就是他們是怎樣把摩爾描繪成一個(gè)兩極分化的人物 一方面被左翼人士及自由派人士所喜愛，一方面被比較保守的選民所懷疑 以使得民主黨如果從積極的角度看待《醫(yī)療內(nèi)幕》，就不得不承擔(dān)相當(dāng)大的風(fēng)險(xiǎn)。特別是，他們希望這些對(duì)于摩爾的描繪能夠影響到中立派的民主黨人。計(jì)劃中還包含了吸收政治學(xué)者，包括一些民主黨人，以使對(duì)摩爾的抹黑更有說服力。美國醫(yī)療保險(xiǎn)聯(lián)合會(huì)及安可顧問還將深入到政治記者中，并嘗試著把該影片捏造為摩爾和其他自由派所做的推動(dòng)議程走向左派的一種努力。

塔芬和斯庫林以“最惡劣情形”下的計(jì)劃作為他們演示文稿的結(jié)尾。就像《難以忽視的真相》改變了人們對(duì)于氣候變化的態(tài)度那樣，如果《醫(yī)療內(nèi)幕》也顯示出類似的跡象，就是影片會(huì)對(duì)人們對(duì)于醫(yī)療改革的態(tài)度產(chǎn)生極大影響的話，那么保險(xiǎn)行業(yè)就不得不考慮實(shí)施“把摩爾推下懸崖”的計(jì)劃。對(duì)于這一計(jì)劃到底是什么意思，他們并沒有詳細(xì)說明，我們大家也都沒有問。我們都知道那不可能是字面上的意思，就是摩爾會(huì)被聘請(qǐng)的職業(yè)殺手殺掉。更確切地說，他們所指的應(yīng)該是大家全力以赴，努力把摩爾的想法描繪為意圖摧毀基于自由市場的醫(yī)療保險(xiǎn)制度及該制度下美國人的生活方式。

糟糕的是中央情報(bào)局并非那么有能力

幾天后，我的助手交給我一個(gè)有1.5 英寸厚而且沒有任何標(biāo)記的三孔活頁夾，象征著它來自美國醫(yī)療保險(xiǎn)聯(lián)合會(huì)的只有一份白皮書里的一些參考文獻(xiàn)，以及關(guān)于美國醫(yī)療保險(xiǎn)聯(lián)合會(huì)改革建議的其他幾份文件。其中，那份白皮書是美國醫(yī)療保險(xiǎn)聯(lián)合會(huì)在加拿大醫(yī)療保險(xiǎn)制度的基礎(chǔ)上寫作而成的。

活頁夾中包含了美國醫(yī)療保險(xiǎn)聯(lián)合會(huì)所能想象到的記者可能會(huì)問的有關(guān)電影和官辦醫(yī)療保險(xiǎn)制度的所有問題，并說明了我們應(yīng)該有什么回應(yīng)。與美國醫(yī)療保險(xiǎn)聯(lián)合會(huì)禁止在書面材料中提到摩爾和《醫(yī)療內(nèi)幕》的要求一致，活頁夾中并沒有具體提到摩爾和他的電影。美國醫(yī)療保險(xiǎn)聯(lián)合會(huì)把活頁夾寄給了參加費(fèi)城會(huì)議的所有公關(guān)主管，讓我們對(duì)于電影中涉及到的關(guān)于醫(yī)療保險(xiǎn)制度的那些負(fù)面故事及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有所了解，并提醒我們，無論跟誰談?wù)撨@部影片，我們一定要提到美國人并不希望政府接管醫(yī)療保險(xiǎn)制度。