上一章著重講了市場的跨國一體化，并得出結(jié)論：世界經(jīng)濟(jì)尚處于半全球化狀態(tài)。本章則深入探究在表面的跨國一體化狀態(tài)下潛在的障礙—國家邊界、國家差異和距離，這些都是半全球化世界3.0中的分裂因素。本章將指出，發(fā)展一體化必須減小或移除哪些障礙。本章還將說明，與海德格爾的“世界同此遠(yuǎn)近”相反，各國各處一方，擁有各自的實際和虛擬空間，各自之間的距離也完全不同，這才是各國都想看到的狀態(tài)。

這種更加現(xiàn)實的愿景為世界3.0勾勒了一個與眾不同的地理結(jié)構(gòu)，其中國界和距離同等重要。相反，世界1.0只看到了國界的重要性，在國際關(guān)系中僅僅把國家分為“國內(nèi)”或者“國外”。世界2.0則全然相反，國界、距離統(tǒng)統(tǒng)變得無足輕重。而我所闡述的世界3.0，其中國家間的往來溝通不僅受國界制約，更被距離所影響，這就是我所謂的“距離定律”。此定律的價值在本書后面的內(nèi)容中得以顯現(xiàn)。

我們要注意到，本章的分析和第二章是緊密相聯(lián)的，都是在說一體化會因為國家親疏遠(yuǎn)近的不同而有所差異，所以半全球化狀態(tài)是必然的。如果跨國一體化程度為零，那么所有國家都會相互疏遠(yuǎn)；如果達(dá)到了完全的一體化程度，那么國家之間將親密無間，毫無距離。但是半全球化還不足以達(dá)到毫無距離的程度，有趣的是，我們要用一種距離變量來思考衡量我們的世界。這也是本章的重點(diǎn)。

首先，讓我們來看一個特殊的邊界—美國和加拿大邊界，作為盟友，這兩個國家應(yīng)該非常友好，但是兩國邊界卻成為商品流通的巨大障礙。剖析其原因，我們從微觀角度切入，看看一家名為加朗的小公司。這是一家加拿大公司，專門對美國出口糖豆。通過這一案例（以及之前谷歌的案例）表現(xiàn)出的國家間差異，我希望進(jìn)一步介紹我所創(chuàng)造的一個具有研究基礎(chǔ)的框架，能幫助我們更好地理解國家距離。我稱其為CAGE距離框架，其中C、A、G、E 分別代表兩國之間文化（cultural）、行政（administrative）、地理（geographic）和經(jīng)濟(jì)（economic）方面的差異或距離。

用CAGE框架中的各個因素不僅能夠解釋貿(mào)易流動或?qū)ν庵苯油顿Y流動，還包括人員、金融和信息流動。從研究中我們更能看出，在以上這些方面，一般的兩個國家之間要遠(yuǎn)比像美國和加拿大這樣的國家之間疏遠(yuǎn)，而這種疏遠(yuǎn)理應(yīng)得到重視。本章結(jié)尾將從廣義上討論這種基于國家距離的地理概念重建的重要性，而第四章將回過頭來討論CAGE框架下的一些抑制一體化進(jìn)程的障礙，及其詳細(xì)的解決辦法?！　?