經(jīng)濟地理學新觀：國界和距離仍然很重要

在廣義的距離定律的基礎(chǔ)上，用距離定律中的各項指標重新勘測、重新想象這個世界是非常重要的。當然，這一呼吁過于強大。經(jīng)濟學家保羅·克魯格曼靠其開創(chuàng)性的經(jīng)濟地理學研究得到諾貝爾經(jīng)濟學獎，但克魯格曼卻也贊成這樣的變化。

克魯格曼說，大約20年前，人們的世界觀被嚴格地分為三種：有人認為“世界是相互獨立的經(jīng)濟點組成的，但其空間位置毫不重要”，有人認為“關(guān)注空間位置就夠了，而國家邊界無足輕重”，還有人則認為“世界是無限的、沒有界限的，距離已經(jīng)消失”。但最后這種世界還不是如今存在的世界，而是一個想象中即將來臨的世界。對此，通過實證研究，克魯格曼的結(jié)論是：

距離十分重要，即使在電信方面距離的作用已經(jīng)有所下降。邊界也是舉足輕重的，即使在自由貿(mào)易協(xié)定產(chǎn)生后邊界的作用亦有所下降。無限、無邊界的世界仍然是一個柏拉圖式的理想，這一理想距離實現(xiàn)還差得太遠。折中一點兒的世界觀沒有那么激進，但較之于大部分人對世界經(jīng)濟的看法，確實是一個重要變化。

總體上，我同意這一觀點。世界3.0從一種綜合的角度看待這一世界，承認國界和距離仍然至關(guān)重要。更具體地說，世界3.0中國家間往來會隨著距離的擴大而減少，并會因為邊界的不同而有所變化。在此，我想著重強調(diào)一下距離效應(yīng)，不僅是因為這一理論較之傳統(tǒng)貿(mào)易理論更加推陳出新。如圖3　1所示，邊界效應(yīng)在過去的幾十年中，已經(jīng)大大降低，但是地理距離敏感度似乎是呈上升趨勢的。出口平均運輸距離也是如此。實際上，一項時間跨度較長的綜合分析證明，地理距離效應(yīng)早在100多年前就增長迅猛。距離似乎有著強大的生命力，而絕非已經(jīng)消失。

克魯格曼認為，這代表經(jīng)濟地理上的一種改良派的觀點（如果算不上是新的觀點的話）。世界3.0在這一方面與世界1.0和世界2.0有著明顯差別，世界1.0和世界2.0都對地理因素不夠重視。世界1.0強調(diào)國家邊界，基本不看距離效應(yīng)，而世界2.0對邊界和距離都嗤之以鼻。需要提醒我們的是，世界3.0與其他世界觀的不同之處不僅局限于地理層面，而且涉及CAGE框架的其他方面。雖然國家間在這些方面的差異基本都與地理距離相關(guān)，但我們也不應(yīng)該把所有差異和距離都歸結(jié)于地理層面。