開放和民主之間的可能聯(lián)系在很大程度上依賴于信息的流動，還包括讓思想交流更為自由、增加由開放帶來的政治競爭，以及阻止為保資本市場活躍而要求的透明所帶來的專制的發(fā)生。雖然貿易和民主之間的關系不像人們所期望的那么明朗，但是強有力的證據(jù)表明，二者之間確實存在著一種正相關關系。

這最后一個結論需服從于一個特別的訓誡：使一個極不平等的國家民主化可能會導致對全球化的抵制（如近代的玻利維亞）。鑒于這個以及其他的原因，第九章詳細地探究了經(jīng)濟不平等和開放之間的關系。在這里特別值得注意的是，與開放的經(jīng)濟相比，一個封閉的經(jīng)濟更有可能實現(xiàn)大規(guī)模的發(fā)展。出于這個原因，這一類的國家會實行保護自己不受全球化影響的保護措施，而這將會大大地損害整體經(jīng)濟表現(xiàn)。因此，一項研究顯示，國家的增長變化與通過自力更生成為億萬富翁的人的財富變化正相關，而與被繼承人控制的財富變化負相關。實際上，如果后者所占的比例高的話，特別是在那些對如今對外直接投資有所限制的國家中，這會使增長每年減少兩個百分點！這個影響確實很大，但是如果人們想到我們之前討論過的競租及其成本的話，這種影響的強度也就不足為奇了。

除了在國內對跨國一體化存有政治分歧之外，跨國一體化似乎與國際政治的和諧局面也有聯(lián)系，特別是那些在經(jīng)濟上與世隔絕的國家經(jīng)歷了外來者的很多軍事干預。探尋這一問題的最簡單的方式就是看圖4　2中的地圖，圖中的陰影程度表示的是國家在世界貿易組織中卷入的爭端數(shù)量，顏色最深的表示爭端數(shù)量超過了100件。虛線所圈出的地區(qū)是在1990~2002年美國95%的軍事干預發(fā)生的地區(qū)。圖4　2表明，經(jīng)濟接觸和軍事上的麻煩是可以相互代替的：你不得不擇一而從之。