正文

第四章 我們需不需要開放—看看哈佛大學(xué)商學(xué)院案例17

下一波世界趨勢(shì) 作者:(美)潘卡吉·蓋馬沃特


結(jié)論

圖4 3總結(jié)了我們到目前為止所進(jìn)行的討論,也概括了支持進(jìn)一步開放的另外兩點(diǎn)考慮,下面我們來(lái)一一考量一下。首先,在一個(gè)領(lǐng)域?qū)で筮M(jìn)一步的一體化也有利于其他領(lǐng)域的一體化進(jìn)程。類似這種互補(bǔ)的事務(wù)我們?cè)谇懊嬉呀?jīng)提到了幾對(duì),不過(guò)舉一個(gè)更具體、更詳細(xì)的例子也許能讓我們對(duì)此有更深刻的理解。以貿(mào)易和移民的關(guān)系來(lái)說(shuō),有一項(xiàng)研究表明,來(lái)自某國(guó)的移民增長(zhǎng)1倍,從該國(guó)進(jìn)口的貨物就增加9%。相對(duì)于移民人數(shù)在人口總數(shù)中的微小比重,這種影響是十分巨大的。它說(shuō)明,勞動(dòng)力自由化除了可以產(chǎn)生大量的直接收益,還可以通過(guò)推動(dòng)貿(mào)易的發(fā)展產(chǎn)生大量的間接收益,而后者在本章前面探討勞動(dòng)力自由化的部分并沒(méi)有算在預(yù)期收益之中。

從更廣泛的意義上講,互補(bǔ)性的存在意味著對(duì)收益的零碎評(píng)估未能反映出極具價(jià)值的交叉效應(yīng)。就互補(bǔ)性的重要意義來(lái)看,本章到目前為止討論得出的估計(jì)結(jié)果很可能低估了進(jìn)一步開放的真正潛力。

支持進(jìn)一步開放的另一個(gè)考慮也涉及不同時(shí)間階段所做選擇的關(guān)聯(lián)性,它表現(xiàn)為一種在心理上對(duì)減少貿(mào)易壁壘的有力承諾。通過(guò)幾十年的國(guó)際貿(mào)易協(xié)商,世界各國(guó)一直堅(jiān)守著這份承諾,這也為這一問(wèn)題在未來(lái)的進(jìn)一步協(xié)商鋪平了道路。多哈回合談判連一個(gè)縮減版的協(xié)議都未能達(dá)成,類似這樣的失敗可以算是一個(gè)重大挫折,它表明了勢(shì)頭上的一種變化會(huì)使得未來(lái)的進(jìn)展更難達(dá)成。政策預(yù)期是很重要的,因?yàn)橘Q(mào)易所反映的不僅僅是根據(jù)現(xiàn)貨交易市場(chǎng)的價(jià)格和關(guān)稅所做出的日常決定。今天的預(yù)期將會(huì)驅(qū)動(dòng)長(zhǎng)遠(yuǎn)的追求,例如在哪里建造工廠、培養(yǎng)怎樣的關(guān)系,甚至是孩子們?cè)趯W(xué)校應(yīng)該學(xué)什么(不僅僅是外語(yǔ))來(lái)塑造未來(lái)跨境交往的形勢(shì)。

事實(shí)上,鑒于失業(yè)率居高不下以及其他宏觀經(jīng)濟(jì)壓力的存在,多哈回合談判結(jié)束,或者從更廣義的角度講,繼續(xù)提高跨境一體化的變通辦法也許不是停滯而是回歸世界1.0。最近的一項(xiàng)研究闡明了這種做法可能產(chǎn)生的結(jié)果,該研究發(fā)現(xiàn)強(qiáng)化保護(hù)主義的成本也許“幾乎比多哈發(fā)展議程所實(shí)現(xiàn)的貿(mào)易創(chuàng)造收益高出5倍”。由于過(guò)去對(duì)關(guān)稅的大幅削減,壓低關(guān)稅水平的損失恐怕比進(jìn)一步降低關(guān)稅的收益還要大得多(盡管前面我們確實(shí)提到,除了削減關(guān)稅,還存在許許多多的收益來(lái)源)。 


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)