所謂術業(yè)有專攻，本書不會對每一個熱點經濟問題都詳細探究。未來交通將由什么燃料驅動？哪種超（半）導體將會處理全球經濟數據？這種運輸方式和數據是否將幫助人類開發(fā)月球、其他行星甚至其他星系資源？諸如此類的問題自有更勝任的作者去揣測。本書的預測任務已經足夠困難，所以無力在所有方向都涉足太遠。

直到近期，經濟學家才開始真正理解進行預測的難度，不論是在個體層面還是整體經濟層面。20世紀60年代，經濟學正在蹣跚中走向成熟，不少經濟學家的預測中都隱含著一個模糊的觀點，即人們總是會反復犯同一個錯誤。例如，當消費者看到自己的薪水漲了一大截，他們就會將其作為購買力提高的信號，而不顧是否會有緊隨而來的物價上漲。70年代，一個新經濟學流派開始占據主導地位，其觀點剛好相反，認為人們足夠理性而不會在同一個地方跌倒兩次。消費者第一次或許會被愚弄，第二次他們就會駐足觀察通脹是否會抹去表面的收益。這個新流派主導了經濟思想長達數十年，直至20世紀末出現另一個革命性經濟思想：行為經濟學。在經濟學和心理學的十字路口，行為主義者認為人們某一時刻可能看似理性，但不會長期保持這種狀態(tài)。他們問道：為什么人們總是故意地去做一些自己會后悔的事？為什么人們總是無法在未來保持一種確定的行為方式？在前述例子中，行為主義者將毫不驚訝地看到某個完全理解通脹概念的人把工資上漲部分全部花掉。與60年代的經濟學家不同，行為主義學者認為人們不是受到了通脹的愚弄，而是無法抵抗消費的誘惑，人們可能心存僥幸，心想大不了以后節(jié)衣縮食彌補差額?！?