第三種方案，富裕國(guó)家可以直接與個(gè)人合作，為貧窮國(guó)家的潛在移民提供機(jī)會(huì)，這對(duì)雙方都有利。例如，富裕國(guó)家可以為技術(shù)工人提供延長(zhǎng)簽證，允許其入境接受一段時(shí)間的教育或培訓(xùn)，但前提是他們之后將返回原籍國(guó)。前文援引過(guò)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，其中有一些的確會(huì)自愿回國(guó)，也有許多不會(huì)這么做。此外，富裕國(guó)家也可以要求技術(shù)移民將一部分收入?yún)R回原籍國(guó)，在拉美和東南亞的一些國(guó)家，這種僑匯已經(jīng)成為當(dāng)?shù)刂匾氖杖胫С?。像上述其他方案一樣，這些政策也沒(méi)有得到廣泛推行。

為什么上述方案中沒(méi)有一項(xiàng)被認(rèn)真貫徹？部分原因肯定是缺乏對(duì)未來(lái)挑戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)，但政治動(dòng)機(jī)也發(fā)揮了重要作用。多數(shù)政策都必須先支付前期成本，而效益在長(zhǎng)期才能顯現(xiàn)：花錢(qián)幫助貧窮國(guó)家提高生產(chǎn)力，接收移民以減輕本國(guó)下一代的稅收負(fù)擔(dān)，投資培訓(xùn)外國(guó)人以幫助該國(guó)成為未來(lái)出口市場(chǎng)。這對(duì)于大多數(shù)政治家是一個(gè)艱難的選擇，他們將承受不受歡迎的抉擇所導(dǎo)致的政治后果，而十多年后回報(bào)顯現(xiàn)時(shí)，他們已經(jīng)不在臺(tái)上。要讓政治家下決心作出這些選擇，選民必須意識(shí)到經(jīng)濟(jì)正面臨的長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)：如果不采取行動(dòng)，經(jīng)濟(jì)在這一代人的有生之年將無(wú)法發(fā)揮出應(yīng)有潛力。