這并非是因?yàn)閵W古斯都執(zhí)政的40 年間，羅馬人的倫理觀大有提升，也不是因?yàn)楹蜻x人在乎保證金，真正的理由是，縱使候選人花錢買選票得到了公職，也不會(huì)因此獲得經(jīng)濟(jì)上的利益。以往羅馬仕途之路，首先當(dāng)選為財(cái)務(wù)檢察官，期滿之后可以得到元老院議席，然后參選法務(wù)官，接著是執(zhí)政官，最終目的是行省總督。可是，奧古斯都免除了原本屬于行省總督的征稅權(quán)，交由專門的皇帝監(jiān)察官負(fù)責(zé)管理，這樣，行省總督再也沒有像共和時(shí)期那樣的機(jī)會(huì)，在任期內(nèi)中飽私囊、囤積私財(cái)。所以說(shuō)，選舉透明度的提升，主要是因?yàn)楣毴藛T失去了因權(quán)力而生的經(jīng)濟(jì)利益。

不過(guò)，羅馬傳統(tǒng)上的“光榮的公職人員”的理念仍然健在。相比于積累財(cái)產(chǎn)，還是有很多人更愿意為國(guó)家作出無(wú)私的奉獻(xiàn)。人總是追求精神層面的滿足，何況還有虛榮心作祟。一般的民眾也把一年一度的選舉當(dāng)成節(jié)日，選舉的幾天里，尤利婭選舉會(huì)場(chǎng)人山人海、盛況空前。

奧古斯都的選舉改革政策中，依然保留了愷撒時(shí)期設(shè)定的執(zhí)政官2 人、法務(wù)官16 人的人數(shù)。不過(guò)，愷撒設(shè)定的40 人的財(cái)務(wù)檢察官則改回了之前蘇拉所定的20 人。這也是奧古斯都對(duì)元老院采取的懷柔政策之一。盡管蘇拉是一個(gè)備受爭(zhēng)議的人物，但他極力推行強(qiáng)化元老院的政策，讓元老院將他視做恩人。

雖然財(cái)務(wù)檢察官的人數(shù)減少了一半，但作為“光榮的公職人員”入門官職的財(cái)務(wù)檢察官的年齡限制也由原來(lái)的30 歲降到了25 歲。這并非是出于政府官員年輕化的考慮，而是為了拉大財(cái)務(wù)檢察官和元老院議員的資格年齡的差距。