后世的學者認為，這是愷撒自導自演的一出鬧劇，以應付眼前不妙的形勢。形勢在剛開始時的確對他不利，但最后仍以喜劇收場。但如果將這個鬧劇視為年輕氣盛的愷撒幼稚的作為，那可就大錯特錯了，因為他的目的不僅僅是彈劾一位垂垂老矣的議員，而是另有更深的用意。

在公元前 121年，也就是在此之前 58年，當時的護民官蓋烏斯·格拉古將長久以來不成文的規(guī)范制章定律，形成了明確的法律，也就是《森普羅尼烏斯法》。根據此法，羅馬有公民即使是被判死刑，也有到公民大會申訴的權利。

如《羅馬人的故事3·勝者的迷思》所述，《森普羅尼烏斯法》是因元老院在羅馬史上首度發(fā)布“元老院最終勸告”而來。在這個緊急事態(tài)宣言中聲明，執(zhí)政官可不經審判而對具有叛國行為者格殺勿論，而首位被視為暴徒的犧牲者就是蓋烏斯·格拉古以及他的黨羽。

立法者也有成為犧牲者的例子，《森普羅尼烏斯法》后來也無疾而終，而元老院卻在之后屢次發(fā)布“元老院最終勸告”。愷撒真正的意圖就是要彰顯“元老院最終勸告”的不合法性?！?