??1922—1931年

鮑德溫先生的登場——?jiǎng)诤稀讨蔚南屡_(tái)——保護(hù)關(guān)稅政策的恢復(fù)——英國第一個(gè)社會(huì)黨人的政府——鮑德溫先生的勝利——我出任財(cái)政大臣——戰(zhàn)債與賠款——國內(nèi)各階層的狀況不斷改善——興登堡當(dāng)選德國總統(tǒng)——洛迦諾會(huì)議——奧斯汀·張伯倫的功績——和平的鼎盛時(shí)期——平靜的歐洲——德國恢復(fù)繁榮——1929年的大選——我和鮑德溫先生的分歧——印度——經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴——美好的希望破滅了——失業(yè)——麥克唐納第二任政府的倒臺(tái)——我開始被趕出政治舞臺(tái)——英國的金融動(dòng)亂——1931年的大選



1922年間，英國出現(xiàn)了一位新的領(lǐng)袖鮑德溫。他在國際舞臺(tái)上原是一個(gè)不知名的或不被注意的人物，在國內(nèi)事務(wù)中也只是一個(gè)普通的角色。他在戰(zhàn)時(shí)曾任財(cái)政部財(cái)務(wù)大臣，而這時(shí)則當(dāng)貿(mào)易大臣。從1922年10月他取代了勞合·喬治起，直到1937年5月擺脫沉重的工作，滿載著榮譽(yù)和公眾的尊敬，嚴(yán)肅而沉默地退休到伍斯特郡故鄉(xiāng)時(shí)為止，他是英國政治上的統(tǒng)治力量。我和這位政治家的關(guān)系，是我下面所要講的事情中的一部分。我和他的分歧有時(shí)很嚴(yán)重，但在所有這些年月中，直到后來，在我們個(gè)人之間從未發(fā)生過不愉快的會(huì)見或接觸，我也從來沒有感到在個(gè)人之間不能和他真誠交談和彼此了解。



*???*???*

勞合·喬治的聯(lián)合政府受到因愛爾蘭法案而引起的來自黨內(nèi)的壓力，隨著勢(shì)在必行的大選的臨近而日益增加。問題產(chǎn)生了：在大選前我們是仍維持聯(lián)合政府還是先把它解散。聯(lián)合政府內(nèi)的各政黨和各內(nèi)閣大臣曾經(jīng)共事多年，共同擔(dān)負(fù)許多責(zé)任，所以在全國人民之前保持團(tuán)結(jié)似乎更符合公眾的利益和英國政治的風(fēng)度。為了使遠(yuǎn)為強(qiáng)大的保守黨容易接受起見，首相和我曾在這一年初用書面提出辭職，并以私人身份支持保守黨的奧斯汀·張伯倫組織新政府。保守黨的領(lǐng)袖們仔細(xì)考慮了這封信的建議以后，堅(jiān)決地答復(fù)說他們不能接受我們這種犧牲，并說我們必須共同進(jìn)退。這種俠義的精神未能得到黨內(nèi)其他黨員的支持，這時(shí)保守黨覺得自己十分強(qiáng)大，足以獨(dú)掌國家權(quán)力。

保守黨以壓倒的票數(shù)決定和勞合·喬治破裂而結(jié)束了聯(lián)合政府。同日下午，首相辭職。早上他們這些人還是我們的朋友和同僚，到晚上他們就成了我們的政敵，一心一意想把我們逐出政治舞臺(tái)。所有曾經(jīng)和我們一起作戰(zhàn)的杰出的保守黨人以及大多數(shù)內(nèi)閣大臣，除了唯一的出人意料的例外的寇松勛爵，都隨勞合·喬治告退了。其中包括保守黨四個(gè)最能干的人物：阿瑟·鮑爾福、奧斯汀·張伯倫、羅伯特·霍恩和伯肯黑德勛爵。在這個(gè)緊要關(guān)頭，我因患闌尾炎而施行手術(shù)，等到第二天早晨恢復(fù)知覺時(shí)才知道勞合·喬治政府已經(jīng)辭職，我不僅失去了我的闌尾，也失去了我的自治領(lǐng)及殖民地事務(wù)大臣的差使。我自認(rèn)為，我在擔(dān)任該職時(shí)，不論在議會(huì)和行政方面都有相當(dāng)?shù)某删?。一年以前曾?jīng)因嚴(yán)重的健康原因離開我們的那位博納·勞先生，勉強(qiáng)承諾出任首相之職。他所組成的內(nèi)閣，可以稱之為“第二屆十一人內(nèi)閣”。杰出人物鮑德溫先生任財(cái)政大臣。首相請(qǐng)國王下令解散議會(huì)，而人民也想有所改變。博納·勞先生有鮑德溫先生在旁協(xié)助，再加上比弗布魯克勛爵做他的主要的支持者和顧問，獲得了七十三票的多數(shù)，很有希望能執(zhí)政五年。1923年初，博納·勞先生辭去首相職位而退休，后來病發(fā)去世。鮑德溫先生繼任為首相，寇松勛爵只好在新政府里當(dāng)外交大臣了。

這樣就開始了從1923年起的十四年時(shí)期，這也許可以稱為“鮑德溫—麥克唐納的統(tǒng)治時(shí)期”。這兩位政治家，最初輪流迭替，到后來在政治上結(jié)成兄弟之誼，共同統(tǒng)治著英國。在名義上，他們代表互相反對(duì)的兩個(gè)政黨，代表兩種不同的理論和互相敵對(duì)的利益，但實(shí)際上他們氣味相投，見解一致，方法相同，這確實(shí)是我國憲法自有首相一職以來任何兩個(gè)首相之間從未有過的。奇怪得很，兩個(gè)人彼此極為投機(jī)。拉姆齊·麥克唐納抱有古老的托利黨的許多看法，而斯坦利·鮑德溫除了工業(yè)家那種根深蒂固的擁護(hù)保護(hù)關(guān)稅這一點(diǎn)之外，在性格上比起工黨內(nèi)的許多人來，卻是一個(gè)溫和的更為真誠的社會(huì)主義代表。