通過持續(xù)的通貨膨脹，政府可以很隱蔽地沒收公民相當(dāng)一部分的財(cái)富，通過這種方法，政府不但可以沒收，而且可以肆意地沒收。這種手段使許多人變得窮困潦倒，但卻為另一些人謀得了福利。關(guān)于這種對財(cái)富的肆意重新分配，不僅僅從國家安全和穩(wěn)定性上，而且對于現(xiàn)有的財(cái)富分配方式的可信度也造成了威脅。對于那些得到橫財(cái)?shù)娜藖碚f……他們是受益者，但同時也是資產(chǎn)階級抨擊的目標(biāo)。對于資產(chǎn)階級，通貨膨脹對他們造成的傷害絕不低于無產(chǎn)階級對其的沖擊。而隨著通貨膨脹的持續(xù)……債權(quán)人和債務(wù)人之間長久的債務(wù)關(guān)系（形成資本主義制度的終極基礎(chǔ)）全然變得雜亂不堪，甚至失去了效用……

“現(xiàn)在還沒有一個巧妙、可靠、能夠推翻現(xiàn)有社會基礎(chǔ)的方法?！眲P恩斯把自己的見解歸功于列寧對他的影響。雖然沒有記錄表明列寧說過類似這樣的話，但他的同事博利舍維克·葉夫根尼·普列奧布拉任斯基，將印鈔廠比做財(cái)政補(bǔ)給的機(jī)槍，把火藥都射進(jìn)了資產(chǎn)階級制度的背后。

蘇聯(lián)的經(jīng)歷提醒我們，德國并不是唯一在第一次世界大戰(zhàn)后因?yàn)閻盒酝ㄘ浥蛎浂ネ说膰?。除蘇聯(lián)以外，還有澳大利亞，以及當(dāng)時剛剛成立的匈牙利和波蘭，它們在1917~1924年間也同樣遭受了嚴(yán)重的貨幣貶值。在蘇聯(lián)，布爾什維克拖欠了沙皇的全部債務(wù)之后，惡性通貨膨脹隨即而至。俄國的債券持有者也同樣經(jīng)歷了類似第二次世界大戰(zhàn)后德國、匈牙利和希臘所經(jīng)歷的貨幣、債券市場的陷落崩潰。

如果說惡性通貨膨脹與世界大戰(zhàn)的失利息息相關(guān)這比較容易解釋得通，但這一切仍然是個謎。在近期，也有許多國家由于經(jīng)濟(jì)上的困窘拖欠了外債-要么直接拖欠支付利息，要么采用貨幣貶值的間接手段。然而，惡性通貨膨脹的影子沒能隨著世界戰(zhàn)爭的結(jié)束而消散，究竟是為什么呢？