西安事變和平解決后，國民黨政府不但沒有立即釋放沈鈞儒等人，反而以“危害民國”的罪名提起公訴。1937年6月11日，江蘇高等法院開庭審理“七君子”案，沈鈞儒作為第一被告首先出庭，理直氣壯地駁斥了審判長提出的每一個問題。例如，審判長問：“你贊成共產(chǎn)主義嗎？”沈鈞儒答：“我們從來不談所謂主義……如果一定要說被告等宣傳什么主義的話，那么，我們的主義就是抗日主義，就是救國主義?！眴枺骸翱谷站葒皇枪伯a(chǎn)黨的口號嗎？”答：“共產(chǎn)黨吃飯，我們也吃飯，難道共產(chǎn)黨抗日，我們就不能抗日嗎？”問：“你知道你們被共產(chǎn)黨利用么？”答：“假使共產(chǎn)黨利用我抗日，我甘愿被他們利用，并且不論誰都可以利用我抗日，我都甘愿被他們?yōu)榭谷斩??！睂徲嵾M行了一個半小時，沒有取得任何結(jié)果，只好宣布退庭。

6月25日，江蘇高等法院對沈鈞儒等人進行第二次開庭審理。當(dāng)天，宋慶齡、何香凝等16人向法院呈文具狀，自請入獄，表示：“愛國無罪，則與沈鈞儒等同享自由；愛國有罪，則與沈鈞儒等同受處罰。具狀人等愿以身試法律上救國之責(zé)任?！睆亩l(fā)起了救國入獄運動。7月5日，宋慶齡隨身攜帶簡單行李，偕同胡愈之等12人，冒著溽暑酷熱，到蘇州自請入獄。這在社會上引起了強烈反響，各界愛國人士紛紛響應(yīng)，從而給國民黨當(dāng)局以強大的政治壓力，使他們不敢對“七君子”貿(mào)然判罪。

“盧溝橋事變”爆發(fā)后，全面抗戰(zhàn)局面的形成更加證明了沈鈞儒等人率先發(fā)起抗日救亡運動不僅無罪，而且有功，國民黨當(dāng)局已無任何理由繼續(xù)羈押“七君子”。7月底，蔣介石下令放人。30日，江蘇高等法院擬具裁定書，以“沈鈞儒等各被告危害民國一案，羈押時逾半載，精神痛苦，家屬失其贍養(yǎng)”為由，裁定停止羈押，交保釋放。

沈鈞儒等人勝利出獄后，國民黨又要求解散救國會，說：“救國會有很光榮的開始，有很光榮的經(jīng)過，但是到了現(xiàn)在，救國會的主張已經(jīng)變成了政府的行動，所以救國會的任務(wù)已經(jīng)完成，希望救國會能做一個光榮的結(jié)束?！钡獾缴蜮x儒等人的拒絕。