正文

跨地域競爭:通過全球戰(zhàn)略增強競爭優(yōu)勢(17)

競爭論 作者:(美)邁克爾·波特


確?;蚋纳坪M馐袌鐾ǖ肋x擇一些活動在市場所在地附近進行,這象征了企業(yè)對海外顧客的承諾,也會讓它的產品更能迎合當?shù)匦枨笈c偏好的形式。為了達成這個目標,許多企業(yè)將部分研發(fā)活動打散,以支持產品的修正工作,迎合當?shù)氐姆ㄒ?guī)。不過,現(xiàn)代的彈性制造系統(tǒng)、力量日增的信息和通信技術,使得分散活動以支援當?shù)匦枨蟮那闆r減輕。技術標準化帶來的更大和諧,以及貿易障礙的減少,也都有相同的效果。以顧客為導向服務于當?shù)匦枨?,通??梢酝ㄟ^單一工廠就能輕松地達成。

有些活動必須進行分散,并非基于提升競爭力,而是為了回應當?shù)卣畬嶋H的要求,或因受制于政府壓力而被迫如此。

比如,日本許多汽車和消費性電子產品的裝配廠設在美國,就反映出這樣的考慮。一旦企業(yè)必須回應政府壓力,它應該分散那些與規(guī)模無關,比較不需要協(xié)調和整合的活動。企業(yè)的目標是,通過與政府談判,盡量不犧牲效率,尤其不影響到創(chuàng)新的速度。

有選擇地利用其他地域的競爭優(yōu)勢母國基地的地域無論有多優(yōu)越,很少能提供所有重要的專業(yè)和前景看好的技術。要獲得其他地域的好處,全球化競爭者可以將活動設在其他有利于創(chuàng)新的地域。不過,一旦掌握利用當?shù)劂@石體系的能力,母國基地必須扮演互補的角色,而非只是一味復制或取代。企業(yè)的最終目標,應該是改善母國基地的重要技能或技術,以利于更快速的創(chuàng)新。過度依賴其他地方的資源優(yōu)勢,會威脅到本身的創(chuàng)新能力。

整體而言,企業(yè)應該在前述3種形態(tài)的好處下,將相關活動進行分散化。

諾和諾德工業(yè)在它的價值鏈中,展示了這3種機能。在采購方面,諾和諾德工業(yè)對傳統(tǒng)原料-豬胰腺的采購,分散到20個國家。全球性的采購不僅使它能接近大型供應商,而且能以有利的價格和匯率,在原料國家進行采購。為了獲得低成本的資金,諾和諾德工業(yè)83%的長期債務,并非丹麥克朗,而是在外國債券市場中取得,美國就是其中之一。為了更容易進入市場,取得較低的運輸成本,沖破當?shù)卣O置的障礙,諾和諾德工業(yè)將胰島素制造工廠分別設在法國、南非、日本與美國。諾和諾德工業(yè)這4座丹麥以外的工廠,并非生產能力滿負荷運行的生產據(jù)點,它們進口丹麥的胰島素結晶,然后包裝上市銷售。分散這些比較不具規(guī)模敏感性的制造工廠,可以節(jié)省運輸成本。更重要的是,這讓諾和諾德工業(yè)的生產繼續(xù)集中在丹麥更需要規(guī)?;蚣寄艿念I域上。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號