至于政府法規(guī)方面，它們對需求條件的影響則是功過參半。美國政府的自由化政策為運輸、電信等產(chǎn)業(yè)帶來競爭與創(chuàng)新的壓力，這也使得它們的實力不斷壯大。但是在醫(yī)療保健、社會福利和環(huán)境保護等領域，卻有開倒車的現(xiàn)象，里根政府時代放寬汽車的油耗量標準即是一例。近年來，許多嚴格的工業(yè)法規(guī)大多是其他國家制定的，因為已早作應對，一旦美國市場跟進時，其他國家自然具有競爭上的優(yōu)勢。

另一個嚴重影響美國創(chuàng)新的因素是日漸增加的產(chǎn)品責任訴訟。進步的消費者保護制度的確具有督促產(chǎn)業(yè)提升產(chǎn)品質量的作用，但是美國的情形是矯枉過正、適得其反。美國企業(yè)因產(chǎn)品性能而吃官司的風險極高，賠償?shù)慕痤~也很大，結果也導致美國企業(yè)不像其他發(fā)達國家一般，敢在創(chuàng)新與開發(fā)新產(chǎn)品上投資。

金融業(yè)與服務業(yè)當家　話說回來，美國的需求條件也并非一無是處。在美國的勞動力中，由于女性大量就業(yè)，美國市場特別重視便利。美國的富裕、工作時數(shù)少與多元豐富的大眾文化，也使得休閑娛樂產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。對后者而言，除了英國人能與美國一較高下之外，日本人直到最近才改變他們拼命工作的文化，其他高收入國家則因民情保守與傳統(tǒng)限制，嚴重地影響到休閑娛樂業(yè)的發(fā)展。另外，世界各種語言當中，英語持續(xù)扮演著主導性的角色，這也對美國產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重要的幫助。

美國與英國一樣，由于管制少以及國內(nèi)的高標準需求，而能在金融服務業(yè)領域保持強大的實力。英、美兩國基本上在高標準的金融服務業(yè)處于平分秋色的局面。英國人擅長的資產(chǎn)管理、新種類保險項目及企業(yè)改組服務等領域，美國人的表現(xiàn)也毫不遜色。美國以過去在制造業(yè)積累的龐大財富，加上歷史、文化等條件，奠定了今天金融服務業(yè)的基礎。直到今日，美國企業(yè)依然獨霸全球的信用卡、消費金融與信用記錄等產(chǎn)業(yè)，這主要靠國內(nèi)對信用交易活動的需求與創(chuàng)新。然而，英、美兩國以管理財富當家的發(fā)展趨勢，事實上是經(jīng)濟衰退的重要征兆。這部分將在第10章中有更清楚的分析。

另外，美國的需求條件對許多服務業(yè)的發(fā)展也很有利。以商業(yè)服務為例，美國企業(yè)因為很早就開始將服務部門與制造部門分家，使得服務業(yè)領先其他國家許多（見第6章）。這項因素加上服務業(yè)的社會地位高、新企業(yè)成立便捷，以及服務性企業(yè)股票上市等，使得美國服務業(yè)的發(fā)展一直很成功。而提前飽和的美國市場，連帶迫使美國服務業(yè)者展開向海外市場滲透的運作。

實力依舊的國防工業(yè)　國防市場也是美國繼續(xù)維持高標準與先進需求的領域，這也造成相關產(chǎn)業(yè)與服務業(yè)的強大實力。一般而言，美國目前依然是特殊電子產(chǎn)品與軍事規(guī)格半導體產(chǎn)業(yè)的領先者，但是隨著產(chǎn)品的標準化趨勢，這些優(yōu)勢也逐漸降低。另外，由于以色列的崛起，美國在傳統(tǒng)武器上的實力已經(jīng)大不如前。按照競爭優(yōu)勢理論分析，以色列因為有強大的國家安全威脅，舉國上下對發(fā)展國防科技也有共識，在有些領域，以色列軍方更是成為最精密、最高級的武器買主，這些因素都將使其成為國防產(chǎn)業(yè)中的重要競爭者。