根據(jù)這些總的估計(jì)，我們?nèi)绾翁幚硗炼涞恼勁?，就比較容易考慮。我不認(rèn)為，處理這個(gè)問(wèn)題就像當(dāng)初傳說(shuō)希特勒將用二十八個(gè)師等等去侵犯羅馬尼亞的時(shí)候那么急迫?，F(xiàn)在看來(lái)，那個(gè)家伙由于受到警告而不去從事他在東線的事業(yè)了；不過(guò)，他當(dāng)然會(huì)隨時(shí)重新使用他的威脅，而我們還有一個(gè)主要的利害問(wèn)題，即使得所有的巴爾干國(guó)家和東部戰(zhàn)線對(duì)德國(guó)采取敵對(duì)行動(dòng)，因此，締結(jié)土耳其條約，似乎是最重要的。［1］

倘若最后局勢(shì)的變化是希特勒在東線受到阻礙（當(dāng)然，這點(diǎn)在現(xiàn)在還不能確定），在他面前有三種選擇：

（1）對(duì)西線發(fā)動(dòng)主力進(jìn)攻，這個(gè)進(jìn)攻可能取道比利時(shí)，而且順道占領(lǐng)荷蘭。

（2）對(duì)英國(guó)工廠和海軍軍港等，或許對(duì)于法國(guó)飛機(jī)制造廠，展開(kāi)猛烈的空襲。

（3）首相所說(shuō)的那種“和平攻勢(shì)”。

按我個(gè)人意見(jiàn)，我相信只有德國(guó)在比利時(shí)和盧森堡邊界對(duì)面集中了至少三十個(gè)師，上述第（1）點(diǎn)，才可能發(fā)生。至于第（2）點(diǎn)，那個(gè)家伙似乎很可能采取這種做法；不過(guò)，他也可能不這樣做，或許他的那些現(xiàn)在看來(lái)更有威權(quán)的將軍們不允許他這樣做，因?yàn)楹ε驴找u不可避免地將造成大屠殺，因而同英國(guó)結(jié)下了血海深仇，也許將美國(guó)也卷入旋渦。至于第（3）點(diǎn)，如果他沒(méi)有嘗試第（2）點(diǎn)，那么，看來(lái)，我們的責(zé)任和政策應(yīng)該是：拒絕一切能使他擺脫困境的方案而讓他在冬季自作自受。與此同時(shí)，我們加速武裝自己并組成我們的同盟。因此，總的前景似乎遠(yuǎn)比1914年的秋天有利，因?yàn)楫?dāng)時(shí)法國(guó)的大部分領(lǐng)土已被占領(lǐng)，而俄國(guó)在坦嫩堡又一敗涂地。

但是上述第（2）點(diǎn)始終未被排除。這是當(dāng)前令人不安之處。 10月1日我在廣播中又說(shuō)：

波蘭再一次遭到了兩個(gè)大國(guó)的侵略。這兩個(gè)大國(guó)曾經(jīng)同其他大國(guó)一起奴役波蘭達(dá)一百五十年之久，但卻不能摧毀波蘭民族的精神。華沙的英勇抵抗，表明波蘭的靈魂是不可毀滅的，表明它正和一塊巖石一樣，短時(shí)間固然可以被浪潮淹沒(méi)，但終究會(huì)顯露出來(lái)，仍舊是一塊巖石。

俄國(guó)實(shí)行了一個(gè)冷酷的利己政策。我們本來(lái)可以希望俄國(guó)軍隊(duì)以波蘭的友邦和盟國(guó)的地位，而不是以侵略者的身份，駐守他們現(xiàn)在的陣線，但俄國(guó)軍隊(duì)所以要駐守在這個(gè)陣線上，顯然是為了本國(guó)安全的需要，以防御納粹的威脅。無(wú)論如何，這里有了一道防線，而且是納粹德國(guó)不敢貿(mào)然進(jìn)攻的一個(gè)東部防線已經(jīng)建立起來(lái)了……

我不能向你們預(yù)言俄國(guó)的行動(dòng)。這是一個(gè)非常神秘的謎中之謎，但是也許有一個(gè)可以揭開(kāi)謎底的秘訣，這個(gè)秘訣，就是俄國(guó)的國(guó)家利益。德國(guó)要想在黑海沿岸樹(shù)立自己的勢(shì)力，或蹂躪巴爾干國(guó)家并征服東南歐的斯拉夫民族，這些都是與俄國(guó)的利益和安全不相容的。如果這樣做，則將違背俄國(guó)歷史性的生存利益。首相對(duì)我的言論，表示完全同意。他在寫(xiě)給他的妹妹的一封信中說(shuō)：“我們剛才正在聽(tīng)溫斯頓發(fā)表一篇非常出色的廣播演說(shuō)。我的見(jiàn)解和他完全相同。我們相信俄國(guó)永遠(yuǎn)會(huì)按照它自認(rèn)為是本身利益的需要而采取行動(dòng)。絕不能相信，它會(huì)認(rèn)為德國(guó)的勝利以及接踵而至的德國(guó)對(duì)歐洲的統(tǒng)治，是對(duì)它有利的。”［2］

_______________

注釋：

［1］見(jiàn)附錄（6）。

［2］法伊林，前引書(shū)，第425頁(yè)。