1991年初，我和老師進行了第十次師徒對決。1990年的時候，我已從老師手中接過了最高位的頭銜，若再次出戰(zhàn)，是作為擂主；而這次我是以挑戰(zhàn)者的身份登上了大王戰(zhàn)挑戰(zhàn)賽的舞臺。

然而這時，我遇到了點麻煩。本來是韓國《圍棋月刊》和日本《圍棋俱樂部》聯(lián)手，特別策劃籌辦了這場第十次師徒對決，日程已經(jīng)定好了。然而此時，日本方面卻邀請我和日本棋手依田紀基八段進行一場名為“韓日新銳代表棋手5局制比賽”。

這件事情真是很可笑。如果是日本棋院碰到類似情況的話，他們會怎么辦呢？肯定當即就會反口譏笑：“你們有沒有搞錯？”倘若是韓方向日方提出這樣的要求，那么韓方肯定會碰一鼻子灰，毫無疑問。

正式的國內(nèi)錦標賽舉辦期間插入另一場負擔極重的國際賽事，并且還是5局決勝負的賽事，這種突發(fā)奇想簡直是匪夷所思。

但是韓國方面沖著“日本承擔獲勝獎金”的條件，立馬就上了鉤。韓國正式錦標賽的三冠王和日本新人王在所謂同等條件下進行激烈角逐的“韓日新銳棋手5局制比賽”，在韓日雙方毫無異義的支持下開始了。當時《圍棋月刊》中有一篇代表“大多數(shù)人意見”的專題這樣寫道：

“勝負就是有勝有負。李昌鎬如果想要成為最強者，就必須要通過這種國際比賽積累經(jīng)驗，磨煉心性。如果李昌鎬覺得日方提出對戰(zhàn)的這件事情是‘目的在于利用我；可能會贏，但也可能會輸，臉面不好看’，并以此為由逃避比賽的話，那么這必將違背一個職業(yè)棋手的原則，并且這也不是一個職業(yè)棋手應(yīng)有的姿態(tài)。下定決心不管是輸是贏都要一決勝負，這才是為了圍棋迷們應(yīng)該做的事情?！?/p>

這種論調(diào)脫離邏輯，跨越性反倒不小。作為一名堂堂的國內(nèi)冠軍頭銜的保持者，難道只要國外不管是誰提出挑戰(zhàn)，哪怕是在錦標賽激烈角逐的期間，我都必須要應(yīng)戰(zhàn)嗎？如果避不出戰(zhàn)，就非要承受“喪失了職業(yè)棋手應(yīng)有的姿態(tài)”這樣的非難嗎？