我將如下兩個(gè)問題以電郵的方式向全世界的一些優(yōu)秀的行為藝術(shù)家發(fā)出，以下的排列順序，是按他們回復(fù)的前后而來。

1.如何在你的作品中考量互動(dòng)的成分？

2.是否認(rèn)為行為藝術(shù)有溝通心靈的作用，能夠起到治愈的作用，如何在作品中注意這方面的嘗試？

每個(gè)藝術(shù)家朋友的反饋各有不同，有的肯定了行為藝術(shù)對(duì)心理治療的作用；有的認(rèn)為它對(duì)心靈撫慰有一定的幫助；有的不以為然，不認(rèn)為這是行為藝術(shù)的重點(diǎn)。從這些回答中也展示出每個(gè)藝術(shù)家的創(chuàng)作個(gè)性，和在藝術(shù)上的追求。我認(rèn)為無論怎樣都有它的道理，我非常尊敬每個(gè)藝術(shù)家的意見，非常感謝他們的支持和在百忙之中回答我的問題。我想這些回答還是原樣地保留在這里，原汁原味的，對(duì)我來說是非常珍貴的，同時(shí)它給閱讀者也提供了豐富的視角。在這里我僅對(duì)用英文回答的藝術(shù)家的短信做一個(gè)翻譯。

林一林對(duì)問題的回答：

1.從來不考慮，有些作品做的過程中就有了。

2.心靈溝通是很神秘的事，很難斷定行為藝術(shù)是否起作用，每個(gè)藝術(shù)家和觀眾的感受會(huì)不一樣。

瑪麗娜·阿布拉莫維奇（現(xiàn)住紐約）對(duì)問題的回答：

1.是的，在我的行為作品中行為互動(dòng)是很重要的方式，不僅是對(duì)眾多的人，而且是以獨(dú)立的每個(gè)人為基礎(chǔ)的。這也是我在近作《藝術(shù)家的在場(chǎng)》（The artist presence）中所實(shí)驗(yàn)的。

2.是的，我的確認(rèn)為行為藝術(shù)是可以與觀眾做精神性的對(duì)話的。能否對(duì)人做心理治療不是由我一方?jīng)Q定的，是由觀眾決定的。

請(qǐng)多看下關(guān)于“藝術(shù)家的在場(chǎng)”資料，有許多方面與你的提問有關(guān)。