你要強(qiáng)調(diào)我認(rèn)為蘇聯(lián)和美國(guó)雖然也有合作的方面，但實(shí)質(zhì)上是競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系……

簡(jiǎn)而言之，我擔(dān)心蘇聯(lián)軍力日益增強(qiáng)但政治上短視，再加上大國(guó)野心的驅(qū)使，它可能會(huì)通過利用（特別是第三世界）當(dāng)?shù)氐膭?dòng)亂和恫嚇我們的友邦來尋求政治優(yōu)勢(shì)，最終甚至獲得霸權(quán)地位。

布熱津斯基還得到授權(quán)，重申尼克松1972年對(duì)周恩來闡述的五項(xiàng)原則。一直強(qiáng)力主張與中國(guó)戰(zhàn)略合作的布熱津斯基積極穩(wěn)妥地執(zhí)行了指示，他抱著實(shí)現(xiàn)與中國(guó)關(guān)系正常化的目的于1978年5月訪問北京，中方對(duì)他的建議表示愿意接受。鄧小平迫切希望實(shí)現(xiàn)兩國(guó)關(guān)系正?；?，好與美國(guó)結(jié)成更加牢固的聯(lián)盟，通過他所說的“實(shí)實(shí)在在、腳踏實(shí)地的工作”在世界各地抵制蘇聯(lián)的進(jìn)逼。

中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人深知他們身陷戰(zhàn)略險(xiǎn)境，但他們分析時(shí)不談本國(guó)的關(guān)注，而是從更為廣闊的視角縱觀全球形勢(shì)?！疤煜麓髞y”、“連橫戰(zhàn)略”、“三個(gè)世界”——這些都是國(guó)際關(guān)系的廣泛理論，不涉及具體國(guó)家的觀念。

外交部長(zhǎng)黃華對(duì)國(guó)際形勢(shì)的分析顯示出驚人的自信。中國(guó)的處境盡管極為困難，但黃華絲毫不顯得有求于人，而是像授業(yè)儒師一樣，諄諄教誨來賓如何推行全面的外交政策。他先從大處著眼，論述兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間的“矛盾”、與蘇聯(lián)談判的徒勞，以及世界大戰(zhàn)之不可避免：

蘇聯(lián)是最危險(xiǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)策源地。閣下提到蘇聯(lián)面臨很多困難，確實(shí)是這樣。謀求世界霸權(quán)是蘇聯(lián)社會(huì)帝國(guó)主義的固定戰(zhàn)略目標(biāo)。雖然它可能遇到很多挫折，但它決不會(huì)放棄它的野心。

黃華提到的問題也困擾著美國(guó)的戰(zhàn)略研究人員——特別是在傳統(tǒng)戰(zhàn)略思維中加入核武器因素的時(shí)候。如果以核武器作為威懾，這種威脅就不會(huì)被真正付諸實(shí)施：“至于說蘇聯(lián)害怕西方的核攻擊，所以不敢使用常規(guī)武器，那只是一相情愿。據(jù)此制定戰(zhàn)略不僅危險(xiǎn)，而且也靠不住?！?/p>

在中東這個(gè)“歐洲的側(cè)翼”和“未來戰(zhàn)爭(zhēng)中的能源來源”，美國(guó)沒能阻止蘇聯(lián)的前進(jìn)。它和蘇聯(lián)發(fā)表了關(guān)于中東的聯(lián)合聲明（請(qǐng)區(qū)域國(guó)家共同商討全面解決巴勒斯坦問題的可能），“因此為蘇聯(lián)進(jìn)一步對(duì)中東滲透敞開了大門”。美國(guó)使埃及總統(tǒng)安瓦爾·薩達(dá)特（他的“大膽行動(dòng)”“造成了對(duì)蘇聯(lián)不利的形勢(shì)”）陷入險(xiǎn)境，讓蘇聯(lián)“趁機(jī)在阿拉伯國(guó)家間造成嚴(yán)重分裂”。

黃華總結(jié)當(dāng)前局勢(shì)時(shí)用了一句中國(guó)諺語。他說，對(duì)莫斯科采取“安撫”政策會(huì)使它“如虎添翼”，但是聯(lián)合一致對(duì)它施加壓力必將奏效，因?yàn)樘K聯(lián)“外強(qiáng)中干，欺軟怕硬”。