正文

《哲學(xué)導(dǎo)論》1.3 東方的終極實(shí)在:印度、波斯和中國(guó)(6)

哲學(xué)導(dǎo)論 作者:(美)羅伯特·C·所羅門(mén)


孔子,《論語(yǔ)》①

子曰:“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆?!?/p>

子曰:“吾未見(jiàn)好德如好色者也。”

子曰:“吾未見(jiàn)剛者。”或?qū)υ唬骸吧陾??!弊釉唬骸皸栆灿傻脛???/p>

孔子的“思”乃是仁人藉以安定“內(nèi)在自我”的一種關(guān)注形式。因此,君子之思所涉并非沉思,而是對(duì)義務(wù)的恰當(dāng)關(guān)注,在那里,“義務(wù)”本質(zhì)上被理解為一種社會(huì)性的禮??鬃拥摹爸杏箤W(xué)說(shuō)”指引“君子”要永遠(yuǎn)避免極端。“中庸”乃禮之道。因此,孔子的格言所系,常常是以古之“仁人”設(shè)立的榜樣為典范,描述何謂恰當(dāng)?shù)囊?、食、行、政。這種內(nèi)在真理,被稱(chēng)為仁之“道”,它引人始終據(jù)禮而行。

子曰:“富與貴,是人之所欲也;不以其道得之,不處也。……君子去仁,惡乎成名?君子無(wú)終食之間違仁,造次必于是,顛沛必于是?!?/p>

在孔子看來(lái),和(harmony)所象征的,不僅是音樂(lè)所能達(dá)到的和諧,也是一個(gè)人的內(nèi)在人格與外在自我的統(tǒng)一,它常常因自我與社會(huì)之間以及社會(huì)內(nèi)部的諸多關(guān)注而受到干擾。在孔子看來(lái),禮和慎獨(dú)不僅僅是沉思的活動(dòng),而且更是實(shí)踐的活動(dòng);但是,它們至少在人類(lèi)事務(wù)領(lǐng)域指向了一條位于統(tǒng)一與分散、內(nèi)部實(shí)在與外部表象之間的道路。

小大由之。有所不行,知和而和,不以禮節(jié)之,亦不可行也。

◆你認(rèn)為我們的激情和野心分散了我們的道德義務(wù)嗎?始終如此嗎?

◆你的“個(gè)人自我”是什么?孔子如何認(rèn)為它能夠得到克服?

◆禮節(jié)或以符合社會(huì)的適當(dāng)方式行動(dòng)為什么很重要?

    

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)