一部分的道家,注意于此點。他們說:“人人不拔一毛,人人不利天下,天下治矣?!贝怂^“利天下”,可以解釋為:以有天下為利,或加利于天下。照他們的說法,以有天下為利,是錯誤的,因為“鷦鷯巢于深林,不過一枝。鼴鼠飲河,不過滿腹”。明乎此即可知,一個人“無所用天下為”。加利于天下,亦是不必要底,而且是有害底。因為“鳧脰雖短,續(xù)之則憂。鶴脛雖長,短之則悲”;“魚處水而生,人處水而死”。萬物都自會自順其才,以求其自己的利,用不著別人越俎代謀。別人越俎代謀,往往是利之適以害之。人人都明白此點,則都“不拔一毛,不利天下”,而天下自治。
從此觀點看,若人人都為其自己的利,雖似乎其行為必都是相反底,但相反實可相成。郭象說:“天下莫不相與為彼我,而彼我皆欲自為,此東西之相反也。然彼我相與為唇齒。唇齒者,未嘗相為,而唇亡則齒寒。故彼之自為,濟我之功宏矣。斯相反而不可以相無者也?!保ā丁辞f子?秋水〉注》)萬物皆自為。但一物的自為,別人可以得其用。一物只是自為,但自為的效用,可以是為他。
在西洋思想史中,有一派底經(jīng)濟學(xué)家,以為在人的經(jīng)濟關(guān)系中,人人皆求其自己的利,但于其求其自己的利底時候,他已于無形中,幫助了別人。同時亦于無形中,受了別人的幫助。一個資本家開一面粉工廠,其目的只是為他自己的利,但同時吃面粉底人也得了很大底方便。吃面粉底人買面粉,其目的只是為他自己方便,但同時面粉工廠的主人也賺了很多底錢。吃面粉底人對于面粉工廠的主人,面粉工廠的主人對于吃面粉底人,都可以說:“彼之自為,濟我之功宏矣?!?/p>
照這一派底哲學(xué)家的說法,自然是妥于安排底。在他的安排中,萬物各自為,但其自為于無形中,亦即是為他。萬物各為其私,但各為私于無形中即是為公。此可以說是一種自然底調(diào)和。