圖片說明：李鴻章（1823年—1901年），直隸總督、北洋通商大臣，謚號文忠。此公與左宗棠“周旋三十年”，二人在軍事、治國、強國、民生、洋務運動如何開展等方面都有著嚴重分歧，特別是海防與陸防問題上，二人最終到了“水火不同爐”的地步。

李鴻章是單一海防派的代表，左宗棠是海陸并重派的代表。盡管，有著嚴重分歧，但二人卻同屬于改革派。

左宗棠的一生最為得意的一筆，許多人認為是收復新疆。整個晚清的歷次對外反侵略戰(zhàn)爭中，唯有對阿古柏作戰(zhàn)徹徹底底地取得了勝利。然而，今日又有人卻說，阿古柏不過是一幫土匪而已（李鴻章早就這么說過了）。對于這一點，我覺得好笑。中國男足幾十年來高喊沖出亞洲，然而，唯有米盧方才使這一口號變?yōu)楝F(xiàn)實。結果呢？許多中國球迷都認為是運氣而已。

要知道，左宗棠收復新疆僅用了一年半的時間，而康雍乾三朝用兵七十多年。乾隆二十年到二十四年展開與阿古柏決戰(zhàn)，整整用了四年的時間才收復新疆。所以，有對比才能顯出價值。

說米盧和國足并非跑題，而是兩者在本質上都代表著國人的一種劣根性?？粗鴦e人取得的成績不符合自己的理想，就把別人說得一無是處。偌大的中國唯有左宗棠敢于平西北（李鴻章說太難），大部分政治精英皆說棄（不管是暫時還是永久，李氏認為新疆不過是肢體），而左氏卻說復。敗仗一個接一個，這一個小小的勝利雖然不宜過于贊揚稱頌，但也不應該貶低。

自本章之后，李鴻章和左宗棠這兩個政壇冤家將頻繁出現(xiàn)。兩個都是一心為國的人，但他們所走的道路可以說截然不同，最終兩人的關系到了水火不相容的地步，甚至有民間傳言：左宗棠是被李鴻章害死的。

二人紛爭三十載，誰對誰錯，后人自有評論。