其實(shí)，“中等收入陷阱”已經(jīng)成為一個(gè)世界性的發(fā)展難題。比如我們前面提到的巴西、阿根廷、智利、馬來西亞等國家，就已經(jīng)進(jìn)入到了“中等收入陷阱”階段。再如亞洲的菲律賓，要知道，在上世紀(jì)60年代，在亞洲，菲律賓的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）僅次于日本，但是發(fā)展中的制度配套問題并沒有很好地解決，所以至今仍是中下等收入國家。

在東亞國家中，目前僅有日本和韓國實(shí)現(xiàn)了由低收入國家向高收入國家的轉(zhuǎn)換。但是，從中等收入國家跨入高收入國家，日本花了大約 10年時(shí)間，韓國則用了近20年。

專家們從很多陷入“中等收入陷阱”的國家身上總結(jié)了一些“中等收入陷阱”的主要特征，可以羅列出很多，主要包括以下十個(gè)方面：①經(jīng)濟(jì)增長的回落或停滯；②民主亂象；③貧富分化；④腐敗多發(fā)；⑤過度城市化；⑥社會(huì)公共服務(wù)短缺；⑦就業(yè)困難；⑧社會(huì)動(dòng)蕩；⑨信仰缺失；⑩金融體系脆弱。這些特征有著一定的現(xiàn)實(shí)借鑒意義。

最近30多年來，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展大家有目共睹，但是同樣出現(xiàn)了很多問題，并且這些問題恰恰是“中等收入陷阱”的主要特征，比如貧富分化嚴(yán)重，腐敗多發(fā)，教育、就業(yè)、社會(huì)保障、醫(yī)療衛(wèi)生等方面的矛盾等等。要想避免陷入“中等收入陷阱”，關(guān)鍵就在于實(shí)現(xiàn)制度改革和完善，實(shí)現(xiàn)國民收入、國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）和財(cái)政收入的同步增長。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上，“增長的陷阱”又有不同，大致可分為“低收入陷阱”、“中等收入陷阱”、“高收入陷阱”三類。

那些處于貧困狀態(tài)的國家，如老撾、埃塞俄比亞、蘇丹等，這些國家沒有自然資源，沒有地域優(yōu)勢(shì)（不靠海），也沒有FDI（國際直接投資），由于貧困而不斷地再生產(chǎn)出貧困，長期處于貧困的惡性循環(huán)中而不能自拔的狀態(tài)，我們稱為“低收入陷阱”，又叫“貧困陷阱”。

還有一些國家，有國際直接投資，有地域優(yōu)勢(shì)，但是這些優(yōu)勢(shì)并不能夠使他們達(dá)到更高的收入水平，如泰國、馬來西亞、菲律賓等，我們稱這些國家的狀態(tài)為 “中等收入陷阱”。

文萊、科威特、沙特阿拉伯等國家有著優(yōu)越的自然資源優(yōu)勢(shì)，處于“高收入陷阱”。

不過僅此而已。經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為打破這三類陷阱的關(guān)鍵在于擺脫過分依賴外在因素、資源要素，經(jīng)濟(jì)增長需要更加依靠內(nèi)生化的比較優(yōu)勢(shì)，需要內(nèi)生的制度完善和核心競爭力、軟實(shí)力的培育與發(fā)展。

事實(shí)上，我們一直有著“有增長而無發(fā)展”的困惑。危機(jī)頻發(fā)就是“有增長而無發(fā)展”的突出表現(xiàn)之一。