金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，關(guān)于次貸危機(jī)和主權(quán)債務(wù)危機(jī)的出版物已經(jīng)很多，大部分內(nèi)容都在嘗試告訴讀者為什么會(huì)發(fā)生金融危機(jī)，而這些背后的理論和邏輯早已被歷次金融危機(jī)反復(fù)證明，正如諺語(yǔ)所說(shuō)，“太陽(yáng)下面沒(méi)有新鮮事”，歷史悠久的英國(guó)“南海泡沫”、荷蘭“郁金香泡沫”與現(xiàn)在的次貸危機(jī)在危機(jī)的形成機(jī)理上并沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，都可以說(shuō)是市場(chǎng)過(guò)度樂(lè)觀，期望通過(guò)高杠桿追求不切實(shí)際的高回報(bào)，在資產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)回落時(shí)引發(fā)大幅虧損，最終債務(wù)累累。但是泡沫形成的過(guò)程和目標(biāo)每次都不一樣，對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)，只是知道危機(jī)產(chǎn)生的機(jī)理，除了能夠?qū)v史進(jìn)行分析之外，往往難以幫助他們識(shí)別下一次泡沫。他們不光要知道為什么，而且要知道危機(jī)的發(fā)展過(guò)程，也就是正常的價(jià)格上漲是如何演變?yōu)榕菽摹?/p>

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，此書在序言部分借助美國(guó)的對(duì)沖基金經(jīng)理之口就已經(jīng)告訴讀者次貸危機(jī)和主權(quán)債務(wù)危機(jī)的產(chǎn)生機(jī)理，在隨后的五個(gè)章節(jié)中，作者充分發(fā)揮自己當(dāng)過(guò)記者的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)大量的實(shí)地采訪，分別對(duì)冰島、希臘、愛(ài)爾蘭、德國(guó)和美國(guó)這五個(gè)主權(quán)債務(wù)危機(jī)主角國(guó)家中的微觀參與主體形象和行為進(jìn)行了刻畫，分析了危機(jī)在這些國(guó)家中產(chǎn)生的根源和發(fā)展的路徑。不同國(guó)家的歷史文化以及國(guó)民性格等不可量化的因素，在作者的眼中對(duì)于危機(jī)的起源和發(fā)展具有十分重要的影響，產(chǎn)生了不同的危機(jī)演變路徑，甚至?xí)a(chǎn)生截然相反的現(xiàn)象。這一觀點(diǎn)似乎與全球一體化、同步化的趨勢(shì)判斷不太一致，不過(guò)同樣值得關(guān)注的是，雖然資本可以全球自由流動(dòng)，但是各國(guó)的文化、民族差異客觀存在，這使得過(guò)剩的資本在不同國(guó)家以不同的形式興風(fēng)作浪。具體來(lái)說(shuō)：

冰島這個(gè)在2008年次貸危機(jī)中就已經(jīng)破產(chǎn)的國(guó)家，之所以會(huì)有如此瘋狂的泡沫，在作者看來(lái)，與他們的大男子主義盛行密不可分，而且自然環(huán)境惡劣壓抑了他們的欲望，所以在泡沫中，冰島人想急于告別捕魚的生活，成為投資銀行家；冰島人社交圈子狹窄、任人唯親的生活習(xí)慣也使得泡沫借助群體的力量得以快速膨脹。