2001年，希臘加入歐洲貨幣聯(lián)盟，將德拉克馬兌換成了歐元，為其所擔負的債務(wù)在歐洲獲取了隱性的擔保。如今，希臘可以借貸長期資金了，而利率約與德國利率相同—不是18%而是5%。為了在歐元區(qū)繼續(xù)待下去，理論上講，他們必須將預算赤字維持在占國內(nèi)生產(chǎn)總值3%以下的水平；實際上，他們只要在賬目上動一下手腳，便可達到這一目標。2001年，高盛銀行也參與其中，雖然高盛銀行所從事的交易表面看來是合法的，但實際上這些交易都旨在隱瞞希臘政府的實際債務(wù)水平。作為交易，高盛銀行向希臘貸出了10億歐元的資金。據(jù)報道，高盛因這筆貸款而收取了3億歐元的費用。促使希臘隨心所欲地借貸并肆意揮霍的機制與洗劫美國次級借貸者貸款的機制相類似—在此機制之中，美國投資銀行家所起的作用也幾乎相同。此外，投資銀行家還教會希臘政府官員如何將那些全國性彩票、高速收費、機場用地費用甚至歐盟批準借貸給希臘的基金等未來收入轉(zhuǎn)化為債券。任何可確認的收入均以現(xiàn)金的形式銷售出去并被揮霍一空。任何有頭腦的人都十分清楚，希臘人若要隱瞞他們真正的財政狀況，必須滿足兩個條件：（1）貸方認為，貸給希臘的款項，由信譽良好的歐盟作擔保；（2）希臘以外的任何人對此并不十分關(guān)注。在希臘內(nèi)部，沒人會公開告發(fā)，因為從根本上講，每個人都參與了這場騙局。

2009年10月4日，一切都改變了，那時的希臘政府正在交接。一場丑聞?chuàng)舻沽擞煽扑顾埂たɡ诡I(lǐng)導的政府，并使其下臺，這或許并不稀奇。令人奇怪的是這件丑聞的性質(zhì)。2008年年底，有消息稱，瓦托佩蒂修道院不知通過何種途徑獲取了一個價值不大的湖泊，但卻用它換得了一塊更具價值的國有土地。對于修道士們是如何做到這一點的，人們并不清楚—據(jù)說，乃是通過向一些政府官員行巨額賄賂的方法實現(xiàn)的。然而，人們卻無法找到行賄的證據(jù)。希臘政治就這樣在抗議聲中進入了下一個年頭，瓦托佩蒂丑聞也在希臘輿論中隨即消失。“在民意方面，我們從未發(fā)現(xiàn)它與當初丑聞爆發(fā)時有任何區(qū)別，”希臘一個最具影響力的報刊的編輯這樣告訴我說，“沒有瓦托佩蒂修道院事件，卡拉曼利斯依然是總理，一切都和以前一樣?！毕ＥD人壽保險公司的締造者、億萬富翁迪米特里·康托米納斯更加直白地告訴我說：“瓦托佩蒂修道院的修道士們將喬治·帕潘德里歐推上了權(quán)力的巔峰。”