新黨派（泛希臘社會主義運(yùn)動黨）在替代了舊黨派（保守的新民主黨）之后，發(fā)現(xiàn)政府保險箱里的錢比預(yù)想的少很多，于是只能澄清這件事情。總理聲稱，希臘的預(yù)算赤字被嚴(yán)重低估了—如要確定最終的數(shù)字，需花費(fèi)一些時間。在發(fā)現(xiàn)美國和英國幾家大型銀行破產(chǎn)之后，養(yǎng)老保險基金、全球債券基金和其他購買了希臘債券的基金才知道許多歐洲銀行處于多么脆弱的狀態(tài)，于是大家紛紛陷入恐慌。希臘政府新近被迫提高利率的做法—這需要借貸巨額資金以維持其運(yùn)轉(zhuǎn)—幾乎使這個國家處于破產(chǎn)的邊緣。國際貨幣基金組織匆匆而至，仔細(xì)核查希臘的賬目，希臘人連僅存的一點(diǎn)兒信譽(yù)都喪失殆盡?！耙粋€歐元區(qū)成員國，居然將實際占國內(nèi)生產(chǎn)總值15%的赤字說成是3%！”國際貨幣基金組織的一位高級官員如是質(zhì)問道，“一個國家怎么會做出這樣的事情？”

前不久，全球的金融系統(tǒng)都在懷疑希臘政府是否會發(fā)生債務(wù)違約。如果希臘政府?dāng)嗳徊宦男? 000億歐元的債務(wù)義務(wù)，那么，借出這筆資金的歐洲銀行將面臨破產(chǎn)，而其他國家（西班牙和葡萄牙）也很可能步其后塵。但是，希臘政府是否償還債務(wù)的問題，實際上取決于其是否愿意改變其文化；只要希臘人愿意作出改變，這個問題就能迎刃而解。我不止一次地聽希臘人說，他們真正關(guān)注的是“公平”，能令他們義憤填膺的是不公正之感。毋庸置疑，這一點(diǎn)與其他國家的人并沒有什么兩樣，但這卻忽略了真正令人感興趣的東西，即希臘人所認(rèn)為的不公正之處。在希臘人看來，這種不公不是其政治體制的腐敗，不是騙稅或在執(zhí)行國家公務(wù)的過程中收受數(shù)額不大的賄賂，而是團(tuán)體以外的一些人—某些顯然不同于自己的人，除了狹隘而較易讓人理解的利己主義之外，還懷有其他動機(jī)的人—突然闖入并對其腐敗的體系加以利用。修道士們便屬此類。

新的財政部部長上臺之后，其首要行動便是起訴瓦托佩蒂修道院，要求修道院將那塊地產(chǎn)歸還政府并為其損壞作出賠償。新成立國會的首批議案便是對瓦托佩蒂事件重新調(diào)查，以搞清修道士們?nèi)绾瓮瓿闪舜隧椑麧欂S厚的交易。一名已被逮捕的政府官員—他的護(hù)照已被沒收，由于交了40萬歐元的保釋金，現(xiàn)在依然行動自由—是前總理的助手揚(yáng)尼斯?安熱盧，他被指控從中協(xié)助了這些修道士達(dá)成目的。

在一個道德體系整體崩潰的社會中，修道士便莫名其妙地成了公認(rèn)的、唯一可接受的道德暴行的譴責(zé)目標(biāo)。每一個思想健全的希臘人只是對他們及他們的同伙憤怒不已，然而，沒有人確切地知道他們做了什么或為什么這么做。