在飛行的旅途中，我稍微放松了一下，莎拉也趁這個機(jī)會小睡了一會兒。我回想起剛剛在機(jī)場發(fā)生的那件事——“我餓極了，想找點東西吃?？梢詥?？”在這句話中，隱藏了她的真正含義是：她試圖讓我了解，她想跟我在一起。她很餓，沒錯，那她可以買些食物吃，但是對莎拉而言，她和其他女人一樣，食物是無法等同于一頓大餐的。我沒法迅速解讀這一則信息。

這個故事讓我尷尬，同時也清晰地說明了為什么丈夫和妻子需要長期的努力，才能正確解讀對方的信息。正如之前所強(qiáng)調(diào)的，丈夫和妻子就像藍(lán)色與粉色一樣截然不同。我們經(jīng)常在自己發(fā)送的信息上不自覺地加上藍(lán)色或者粉色的編碼，傳達(dá)不同的含義，僅僅是因為我們作為男性或者女性，各自的期望不同。所以，我們需要記住一件很重要的事情：你和你的配偶并沒有錯，只是有所不同。

莎拉用粉色的表達(dá)方式對我說話，這并沒有錯。對她而言，這種表達(dá)很清晰。她的本意是恭維我，因為她想在飛行前的幾分鐘接近我。但是通過藍(lán)色的解讀方式，我錯誤地誤解了她的本意。我傳達(dá)給她的信息是“我是原原本本按照你說的字面意思來理解的”。在她一開始的邀請中——“我餓極了，想找點東西吃。可以嗎？”她并沒有真正把我包括進(jìn)去，比如像這樣說：“我想我們可以去吃點東西?！碑?dāng)她說“可以嗎？”的時候，我把這句話當(dāng)做是征求我的批準(zhǔn)，雖然我并不覺得她需要我批準(zhǔn)，但是或許她有時候會這么問。

然而，當(dāng)時的情況下，莎拉的想法更注重于家庭，正如大部分妻子一樣；而我的想法更加就事論事，正如大部分丈夫一樣。莎拉說她餓了，而且需要食物。在我們以往經(jīng)過航站樓的時候，莎拉偶爾會說：“我沒來得及吃早飯?，F(xiàn)在我真的很餓了。親愛的，我們能抽幾分鐘出來，讓我有時間咬個面包圈嗎？”

于是，當(dāng)我聽到她說“我餓極了，想找點東西吃?？梢詥?？”的時候，在腦海中就先入為主的認(rèn)定她又是想吃點快餐來打發(fā)肚子了。當(dāng)她后來說：“我剛才是想說我們兩人一起去吃點什么”的時候，我還是停留在事情的表面，沒有能夠聽出她這句話是一個明確的邀請。因為我并不餓，所以我隨口就表達(dá)了“我不餓”這個意思，還以為她不知道我已經(jīng)飽了。然而，那時候莎拉已經(jīng)對我的藍(lán)色受夠了。當(dāng)她明確地對我說出“我本以為我們在匆匆忙忙趕上又一次航班之前，能夠有幾分鐘時間安靜地坐下來吃點東西”之前，她已經(jīng)怒不可遏地轉(zhuǎn)身離開。而這時候，我也有機(jī)會靈光一現(xiàn)，對她大聲喊：“嗨，等等！我明白你的意思了。我們一起去找地方吃飯吧。這非常棒！”但是，太晚了。

認(rèn)知：他/她有自己的視角

從粉色的觀點來看，女人擁有的直覺真是一個絕妙天賦。當(dāng)與其他粉色談到親密關(guān)系或者朋友間的友情時，女人會傾向于從更自然的角度進(jìn)行解讀。這里擷取莎拉生活中的一個小片段作為例子。她在參加教會的會議時，她的朋友希拉會說：“我想在會議結(jié)束后喝杯卡布其諾，你想一起來嗎？”

莎拉回答道：“真的？你覺得今天的會議會很快結(jié)束嗎？”

希拉說道：“我覺得可以，不過如果你覺得不方便的話，我們可以換時間?！?/p>

莎拉立刻回應(yīng)道：“不不，愛默生也在開會，我有時間。你的主意不錯！”